Hovrätten i Umeå. Arkivbild: HANS BERGGREN
Det blev den stora förändringen när hovrätten i Umeå prövade de händelser som skedde – och inte skedde – i en by inom Skellefteå kommun.
Familjen åtalad
Mamman, pappan och sonen stod hösten 2012 inför rätta vid Skellefteå tingsrätt för olika brott riktade mot en man i byn.
Vid rättegången beskrevs händelserna, som inträffade 2010 och 2012, som kulmen på flera års bråk, ovänskap och otaliga polisanmälningar.
Bevisförvanskning
Den mest anmärkningsvärda åtalspunkten var att mamman och sonen åtalades för bevisförvanskning, att bevis hade fabricerats för att ge grannen skulden för en blodig knivattack.
När polisens tekniker jämförde kvinnans skärsår på armarna med skadorna på den morgonrock som hon skulle ha haft vid överfallet, stämde inte kvinnans beskrivning med den tekniska utredningen.
Hovrättens prövning
På onsdagen kom alltså hovrättens dom. Det slutade så här för familjen:
Mamman: Döms till fyra månaders fängelse, vilket innebär att straffet sänks med två månader. Vid en fällande dom hade hon vädjat om en villkorlig dom och dagsböter. Hon ska också tillsammans med sonen betala 10 000 kronor till målsäganden.
Sonen: Hovrätten fastställer tingsrättens fällande dom, påföljden blir sex månaders fängelse för bevisförvanskning, falsk tillvitelse och misshandel.
Pappan: Han dömdes i oktober 2012 vid Skellefteå tingsrätt för medhjälp till misshandel och olaga hot till fängelse i tre månader. Hovrätten fastställer nu domen.
”Allvarligt brott”
Hovrätten påpekar i domen vad gäller åtalspunkterna mot mamman:
”Hon är skyldig till två fall av falsk tillvitelse och ett fall av bevisförvanskning. Brotten är av allvarligt slag och skäl för en icke frihetsberövande påföljd har inte framkommit.”