En ICA-butik i Skellefteå kommun ålades att betala en miljösanktionsavgift tidigare i våras. Detta för att man inte ska ha skickat in rapporter från läckagekontroller (enligt Förordningen om fluorerade växthusgaser och ozonedbrytande ämnen) för åren 2009 och 2011 till kommunen i tid.
På butiken hävdade man dock att kommunen hade missat att läsa in dokumenten och överklagade. Det ska nämligen ha inträffat när man på butiken blev tvungen att skicka in uppgifterna på nytt, att en av två rapporter ska ha missats att läsas in. ”Det är inte orimligt att anta att även tidigare inskickade dokument kan ha missats på ett liknande sätt, särskilt då både jag och montören i fråga anser att vi har skickat in dokumenten i tid”, skriver företrädaren för butiken i sin överklagan.
Skellefteå kommun upphäver beslutet om avgiften som lades på de dokument som de själva missade att läsa in, men ålägger butiken att betala en avgift på de dokument som skickades in första svängen. Butiksföreträdaren har valt att överklaga beslutet och Skellefteå kommun har nu skickat ärendet vidare till mark- och miljödomstolen i Umeå för prövning.