I sitt försvar, som utgörs av närmare 200 sidor, förs flera argument fram: Försäljningen av slammet föregicks av omfattande utredningar, hävdar Boliden, som även understryker även att berörda myndigheter, i både Chile och Sverige informerats.
Man berättar även om de resor som företrädare från Boliden gjorde, för att undersöka den anläggning som Promel skulle använda i sin bearbetning av slammet.
”Boliden Mineral beklagar denna högst olyckliga händelseutveckling. Det är emellertid inte rimligt att hålla Boliden ansvarig för det inträffade. Ansvaret vilar istället på Promel och de ansvariga myndigheterna i Chile” skriver Boliden.
Promel var det chilenska företag som fick 10 miljoner kronor för att ta över slammet.
Det var i september 2013 en stämningsansökan mot Boliden lämnades in till Tingsrätten i Skellefteå. Bolaget stäms på 90 miljoner kronor av sammanlagt 707 bybor från Arica, Chile. Människor som på olika sätt drabbats av det obearbetade slammet.
I ett öppet brev på dn.se förklarade de drabbade byborna varför de nu stämmer bolaget:
”Vi har förstått att Boliden betytt mycket för ert samhälle och att det varit en del i er industriella utveckling. Att Boliden bidragit till att göra Sverige rikt. Här i Arica har betydelsen varit en annan. Vi tycker att företaget betett sig cyniskt och vårdslöst och vi tycker att Boliden borde få betala för det”.
I dag möts parterna i giftskandalenFler krävde skadeståndBoliden: Annat orsakade skandalenBoliden: ”Förlikning är inte aktuellt”