Kommenterar. Klas Nilsson är Bolidens kommunikationsdirektör.
Klas Nilsson är Bolidens kommunikationsdirektör och han får kommentera artiklarna.
– Jag får en massa tankar efter att ha läst och sett allt. Det första är att oavsett källa så är det oerhört beklagligt att människor drabbats på det här sättet. Det är också bra att Norran har gått på djupet genom att göra den här resan, inleder Klas Nilsson.
Gruvavfall
Samtidigt menar Boliden att det inte kan vara bara deras material som orsakat alla de här sjukdomarna.
– När vi tittar på helheten så var våtverksslammet bara en del av Promels verksamhet. Huvudsysslan var material från olika gruvor i området, som resulterade arsenikhaltigt avfall. Samtidigt visar de undersökningar vi nu gjort att vattenförsörjningen in till området tillsammans med kosten är de huvudsakliga källorna. Ska den nuvarande situationen förbättras så ska fokus läggas på att förbättra levnadsförhållandena i området snarare än på våtverksslammet som deponerades 1998.
Viss kritik har framförts om att Boliden inte besökt området efter att den här giftskandalen kom fram i slutet på 90-talet. Vad säger du om det?
– Boliden har besökt platsen under 2000-talet. Det för att titta på situationen i stort och lära oss mer efter att det blev känt, avslutar Klas Nilsson, kommunikationsdirektör på Boliden.
Boliden har besökt platsen under 2000-talet.