Skellefteå tingsrätt. Foto: JEANETTE LÖVGREN
– Det är en rimlig påföljd, jag ser inga skäl att överklaga, påpekar åklagare Peter Jonsson.
I tisdags dömdes den 21-årige inlandsbon vid Skellefteå tingsrätt för vållande till annans död och vållande till kroppsskada. Påföljd: skyddstillsyn.
Höll för hög fart
Skellefteå tingsrätt ansåg att mannen på ett allvarligt sätt brustit i uppmärksamhet när han körde bilen längs Storgatan i Malå den 27 oktober i fjol.
Ur domen:
”Han tvingades väja samtidigt som han höll en betydligt högre fart än 50 km/tim på vinterväglag. Men det kan inte anses utrett att han provocerat fram sladden. Sammantaget är oaktsamheten allvarlig.”
Kommer inte överklaga
Åklagare Peter Jonsson:
– Jag har ingenting att anmärka på tingsrättens bedömning, den ligger i linje med vad jag framförde vid rättegången. Det blev en fällande dom, och jag ser ingen anledning att överklaga domen vad gäller påföljden som blev skyddstillsyn.
”Pratat med min klient”
– Det finns en allvarlig oaktsamhet som fick värsta tänkbara följder. Men den åtalade hade ju ingen avsikt alls med det här, tillägger Peter Jonsson.
Advokat Jens Nyström svarar på frågan om domen ska överklagas:
– Jag har pratat med min klient om domen. Med respekt för alla inblandade avböjer vi att kommentera.
Stöd och övervakning
Inlandsbon har varit långtidssjukskriven sedan olyckan. Skellefteå tingsrätt påpekade i domen kring valet av påföljd:
”Frivården har funnit att han är i behov av stöd och övervakning för att stabiliseras psykiskt samt återgå till förvärvsarbete efter sin mycket långvariga sjukskrivning.”