Möts i högsta domstolen? Advokat Bo Forssberg och åklagare Kjell Janneson. Arkivbild: ROINE SANDLÉN
Strypvåldsutredningen i Skellefteå har nu fått två domar (se faktarutan här intill).
Advokat Bo Forssberg påpekar att hovrättens dom den 22 augusti var en delseger för hans klient.
”Mänskliga rättigheter”
Forssberg understryker att det blev en mildare påföljd inte minst på grund av att förundersökningen tog flera år innan det ledde fram till åtal och rättegång:
– Hovrätten påpekar att min klient fått vänta i fyra år, att det strider mot Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Det är unikt att sådana argument finns med i en dom.
Hovrätten om våld
Efter att ha läst domen mera noga sedan den kom i torsdags ställer han sig inte främmande till en prövning i högsta domstolen.
– Bland annat finns det resonemang, som hovrätten för kring livshotande våld, som kunde vara något för en högre rättsinstans att säga sitt om.
”Livsfarliga gärningar”
Åklagare Kjell Janneson hoppas på en prövning i högsta domstolen:
– Det finns flera intressanta saker att reda ut, inte minst synen på samtycke samt hur man ska se på livshotande respektive livsfarliga gärningar. Hovrätten resonerar fel i domen, och jag anser att man inte tar sitt ansvar i den här frågan.
Riksåklagarens ärende
– Det är Riksåklagaren som ska överklaga, jag måste få honom intresserad av att driva ärendet vidare. Dessutom finns det knappt några rättsfall när det gäller praktiserande av strypvåld och dess konsekvenser, tillägger Kjell Janneson.