Vändningen: Inget skadestånd efter våldsam krasch

Flera ungdomar skadades allvarligt i en våldsam krasch förra sommaren.
Men det är inte bevisat att föraren orsakade olyckan, anser hovrätten.
Nu slipper han betala skadestånd till de övriga passagerarna.

Ungdomarna var på väg från Norsjö till Malå när trafikolyckan inträffade. Föraren har dömts till ungdomsvård men slipper nu betala skadestånd.

Ungdomarna var på väg från Norsjö till Malå när trafikolyckan inträffade. Föraren har dömts till ungdomsvård men slipper nu betala skadestånd.

Foto: Lars Westerlund

Malå2025-07-04 01:00

Vi har flera gånger skrivit om den allvarliga olyckan mellan Norsjö och Malå som inträffade i augusti i fjol.

Föraren, en man under 18 år, körde snabbt och vingligt med 1,33 promille alkohol i blodet. En stund senare låg bilen på taket i diket och flera skadades svårt.

Föraren hade 1,33 promille alkohol i blodet vid olyckan.
Föraren hade 1,33 promille alkohol i blodet vid olyckan.
Polisens skiss över hur bilen vinglat på vägen innan den hamnade utanför vägbanan, voltade och till slut landade på taket i diket.
Polisens skiss över hur bilen vinglat på vägen innan den hamnade utanför vägbanan, voltade och till slut landade på taket i diket.

Föraren har nekat till att ha orsakat olyckan. Han har i stället skyllt på bilens dåliga skick – och sin kompis som han har sagt ”tvärryckte i ratten”.

Skellefteå tingsrätt dömde den unge mannen till ungdomsvård för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, olovlig körning och grovt vållande till kroppsskada. Han dömdes också att betala totalt 15 500 kronor i skadestånd till de tre passagerarna.

Men rätten var oenig gällande den sista åtalspunkten, rättens ordförande menade att olyckan kunde ha berott på att en fjäder punkterat framdäcket på bilen.

Denna del av domen överklagades till hovrätten – som nu friar föraren från grovt vållande till kroppsskada, eftersom det inte anses bevisat att han orsakade olyckan.

Försvaret menade att olyckan kunde ha orsakats av att bilen fått punktering under färd. Hovrätten anser att denna omständighet inte kan uteslutas.
Försvaret menade att olyckan kunde ha orsakats av att bilen fått punktering under färd. Hovrätten anser att denna omständighet inte kan uteslutas.
Först dömde tingsrätten den unge föraren på alla åtalspunkterna. Men hovrätten friar honom från grovt vållande till kroppsskada.
Först dömde tingsrätten den unge föraren på alla åtalspunkterna. Men hovrätten friar honom från grovt vållande till kroppsskada.

Det innebär att han inte behöver betala något skadestånd. I domen står bland annat:

”Den kapade fjädern som skurit sönder vänster framdäck kan sannolikt ha orsakat, eller påverkat, utgången av olyckan. [...] Det kan inte uteslutas att denna omständighet varit den enda orsaken till trafikolyckan”.

Inte heller hovrätten var enig: ett av hovrättsråden motsatte sig att den unge mannen skulle frias från åtalspunkten.

På alla övriga punkter fastställer hovrätten tingsrättens tidigare dom. Påföljden, det vill säga ungdomsvård, kvarstår.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!