Mardröm pÄ julaftonsnatten: Utpressade och dödshotade

Den 30-Ärige mannen misstÀnks för att ha klivit in i barnfamiljens bostad pÄ julaftonsnatten och utsatt medlemmarna dels för utpressning, dels för dödshot. Mannen nekar till brott och menar att han aldrig var hotfull och att han fick pengar till följd av en tidigare skuld.

Dramat pĂ„ julaftonsnatten. ChefsĂ„klagare Åsa Jonsson menar att den 30-Ă„rige mannen, som i polisförhör förnekat brott, gjort sig skyldig till bĂ„de utpressning och dödshot mot en barnfamilj.

Dramat pĂ„ julaftonsnatten. ChefsĂ„klagare Åsa Jonsson menar att den 30-Ă„rige mannen, som i polisförhör förnekat brott, gjort sig skyldig till bĂ„de utpressning och dödshot mot en barnfamilj.

Foto: Hans Berggren/Arkivbild

MalÄ2024-01-14 19:00

Dramat i fastigheten inom MalÄ kommun intrÀffade alltsÄ pÄ julaftonsnatten. Det bedömdes frÄn början som ett rÄn men efter fortsatta utredningsÄtgÀrder blev det ett utpressningsÀrende.

Enligt chefsĂ„klagare Åsa Jonsson visar utredningen att 30-Ă„ringen under en lĂ€ngre stund, mitt i natten och i ett upprört tillstĂ„nd, uttalat hotelser till flera av familjemedlemmarna om att de skulle dödas om de inte betalade honom pengar.

– Han har pĂ„ det sĂ€ttet förmĂ„tt tvĂ„ av mĂ„lsĂ€gandena att föra över 2500 respektive 2000 kronor till hans konto, menar Åsa Jonsson.

Förutom Ätalspunkten om utpressning misstÀnks 30-Äringen Àven för olaga hot, att han hotat tvÄ av familjemedlemmarna genom att göra hotelser att en av dessa skulle dödas.

Reglerades en skuld eller utsatte 30-Äringen familjen för dubbla brott? Det ska SkellefteÄ tingsrÀtt avgöra i den kommande rÀttegÄngen gÀllande misstÀnkt utpressning och olaga hot under julhelgen i en fastighet i MalÄ.
Reglerades en skuld eller utsatte 30-Äringen familjen för dubbla brott? Det ska SkellefteÄ tingsrÀtt avgöra i den kommande rÀttegÄngen gÀllande misstÀnkt utpressning och olaga hot under julhelgen i en fastighet i MalÄ.

Mannen var anhÄllen i sin frÄnvaro en kortare tid, sedan greps han av polisen och hÀktades av tingsrÀtten den 28 december. Nu har Äklagaren vÀckt Ätal.

Förutom förhör med de brottsutsatta familjemedlemmarna hĂ€nvisar Åsa Jonsson till vittnesförhör med en utomstĂ„ende person till familjen, som befann sig i bostaden vid tiden för hĂ€ndelsen.

Vittnet ska höras om iakttagelser pÄ natten den 24 december för att bevisa att den Ätalade uttalat att han skulle ha pengar av mÄlsÀgandena, att han varit i bostaden under en lÀngre period och var upprörd. Detta ger stöd till vad mÄlsÀgandena har berÀttat, menar Äklagaren.

Åklagaren hĂ€nvisar ocksĂ„ som bevisning till de överföringar via swish-inbetalningar som tvĂ„ i familjen gjorde till 30-Ă„ringen.

– Mina klienter har givetvis upplevt hĂ€ndelsen i det egna hemmet som mycket skrĂ€mmande. De betalade pengarna för att komma undan det hotfulla lĂ€get, sĂ€ger mĂ„lsĂ€gandebitrĂ€det Jens Nyström.

Advokat Anton Strandberg företrÀder den dubbelt Ätalade 30-Äringen, som misstÀnks för utpressning och olaga hot. Mannen förnekar brott.
Advokat Anton Strandberg företrÀder den dubbelt Ätalade 30-Äringen, som misstÀnks för utpressning och olaga hot. Mannen förnekar brott.

Advokat Anton Strandberg:

– Min klient förnekar de pĂ„stĂ„dda brotten. Han gick hem till familjen, knackade pĂ„ och blev inslĂ€ppt. Han pĂ„pekade att en person var skyldig honom pengar, och han fick betalt via swish-inbetalningar nĂ€r de satt vid köksbordet. Jag vill inte kommentera vilken skuld det handlade om.

– Han var aldrig hotfull, skulle han ha varit det nĂ€r han kom dit sĂ„ borde han vĂ€l inte ha blivit inslĂ€ppt. Det kan handla om missuppfattningar. Min klient upplever det hĂ€r som jĂ€ttejobbigt att sitta hĂ€ktad istĂ€llet för vara hemma med familjen och arbeta, tillĂ€gger Anton Strandberg.

RÀttegÄngen i SkellefteÄ inleds den 17 januari.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!