Äldreomsorgen hetaste ämnet på paneldebatt i Malå

Stängningen av seniorboendets matsal på Furugatan blev det hetaste ämnet när politikerna i Malå möttes i en paneldebatt. Men några större skiljelinjer mellan partierna är svåra att hitta.

Mötet blev inte välbesökt, bara ett 20-tal personer kom i konkurrens med det vackra sommarvädret och flera andra arrangemang.

Mötet blev inte välbesökt, bara ett 20-tal personer kom i konkurrens med det vackra sommarvädret och flera andra arrangemang.

Foto: Lennart Enkvist

Malå2018-05-31 13:00
Sture Grundberg ställde frågor till Arne Hellsten, Mikael Abrahamsson, Cecilia Festin Stenlund och Siv Stenberg.
Sture Grundberg ställde frågor till Arne Hellsten, Mikael Abrahamsson, Cecilia Festin Stenlund och Siv Stenberg.

Debatten hölls i församlingshemmet och anordnades av PRO. Inför kvällen hade pensionärsorganisationerna listat ett antal frågor till panelen där de flesta handlade om äldreomsorgen.

Cecilia Festin Stenlund och Siv Stenberg förde talan för Liberalerna respektive Vänsterpartiet.
Cecilia Festin Stenlund och Siv Stenberg förde talan för Liberalerna respektive Vänsterpartiet.

Argumenten från politikerna kändes igen. Arne Hellsten (ML) lyfte fram ekonomin som den viktigaste frågan:

– Det går inte att göra besparingar utan att det gör ont någonstans. Vi måste säkert göra vissa förändringar men jag står bakom sparpaketet helt och fullt.

Drabbar gamla

Anita Östlundh, SKPF, och Sture Grundberg, PRO, var flitigt i elden med frågor och synpunkter. Sture Grundberg framhöll att kommunens ekonomi har skötts dåligt i många år och menar att det är tragiskt att det ska drabba gamla och svaga.

Mötet blev inte välbesökt, bara ett 20-tal personer kom i konkurrens med det vackra sommarvädret och flera andra arrangemang.
Mötet blev inte välbesökt, bara ett 20-tal personer kom i konkurrens med det vackra sommarvädret och flera andra arrangemang.

– Det är ovärdigt av kommunen att låsa en samlingslokal som ska nyttjas av alla dessa människor. Jag hoppas att den ska hållas öppen så att det finns en träffpunkt.

Vi är till och med överens om vad vi inte är överens om.

Mikael Abrahamsson (S) svarade att en lägenhet i ett seniorboende är som vilken lägenhet som helst.

– De som bor hemma, var är deras möteslokal? De sitter också också hemma och äter ur en matlåda, sa han.

Skattehöjning

Sture Grundberg vidhöll att det ändå finns en skillnad.

– Om man bor hemma har man större möjligheter att ha främmande och umgås, svarade han och fick medhåll av Anita Östlundh, som även ifrågasatte besparingen:

– Om alla hade bott kvar hemma hade kommunen fått kostnader för bostadsanpassning i stället.

Siv Stenberg (V) sa att hennes parti förordat en skattehöjning på 25 öre. Det skulle ge 1,6 miljoner extra och mildra besparingarna.

Simhallen

Hon föreslog även att seniorboendet borde bli ett trygghetsboende:

– Norsjö har skapat trygghetsboenden och anställt en trygghetsvärd. Det tycker jag ser ut som en jättebra lösning. Om man sitter isolerad är risken att man snabbare hamnar på särskilt boende.

Allt handlade dock inte om äldreomsorgen. Stängningen av simhallen, Nölvikens framtid och personalförsörjningen var andra ämnen som kom upp.

Cecilia Festin Stenlund (L) slog ett slag för en av partiets hjärtefrågor: rätten till barnomsorg på ob-tid.

Enighet

– Det handlar om synen på arbete och företagande. Det är en ideologisk fråga och en framtidsfråga.

Det är också en av få frågor där partierna har olika åsikter. Det lockade fram en publikfråga om vad som egentligen skiljer dem åt, varpå Mikael Abrahamsson gjorde en kort resumé som ingen protesterade emot.

– Vi är till och med överens om vad vi inte är överens om. Det är inte lätt att vara politiker, sa Cecilia Festin Stenlund.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om