PÄ torsdagseftermiddagen kom LagrÄdet med sitt yttrande om förslaget att införa visitationszoner, platser dÀr polis fÄr visitera personer i ett omrÄdet, inklusive barn, utan att det finns misstanke om brott.
Och regeringens förslag godtas. Men LagrÄdet har vissa synpunkter.
"Ska analysera"
Bland annat skriver man att den tid som erbjudits remissinstanserna har varit för kort och, framför allt, anser lagrÄdet att reglerna om visitationszoner bör tidsbegrÀnsas för att en uppföljning ska kunna sÀkerstÀllas. LagrÄdet har ocksÄ synpunkter pÄ hur beslut om en visitationszon ska kunna överklagas i domstol.
ââNu ska vi först och frĂ€mst analysera LagrĂ„dets yttrande, och den frĂ„gan (om tidsbegrĂ€nsning) fĂ„r vi övervĂ€ga. Vi delar LagrĂ„dets Ă„sikt att reglerna ska utvĂ€rderas, sĂ€ger Gunnar Strömmer till TT.
ââLagrĂ„det delar bilden av att vi har stora problem med skjutningar och sprĂ€ngningar, det har jag fasta pĂ„, sĂ€ger han.
Snabb process
Regeringens förslag Àr att zonerna ska trÀda i kraft den 28 mars, sÄ med andra ord Àr tidsfristen för att analysera LagrÄdets yttrande knapp.
ââVi Ă€r instĂ€llda pĂ„ att det kommer att bli en skyndsam men noggrann process, sĂ€ger Strömmer.
Enligt förslaget ska polisen fÄ upprÀtta en visitationszon om det finns en pÄtaglig risk för skjutningar eller sprÀngningar. Kritik mot förslaget har bland annat handlat om att nyttan med zonerna inte Àr fullt utredd. Dessutom har zonernas effektivitet ifrÄgasatts, eftersom svensk polis redan har stora befogenheter att visitera och söka igenom fordon.
Flera remissinstanser befarar ocksÄ att zonerna kan leda till att polisen Àgnar sig Ät diskriminerande etnisk profilering.