Oklart läge efter Telia-beslut

Att Telia Soneras förre vd Lars Nyberg nekades ansvarsfrihet öppnar för personliga stämningar mot honom. Men det kommer knappast att hända, tror Aktiespararna.

Ekonomi, näringsliv & finans2014-04-03 17:34

- Att inte bevilja ansvarsfrihet är mer av en politisk markering, ett avståndstagande till det gamla. Nu lutar nog den nya Telia-ledningen sig tillbaka och pekar på att rättsprocessen måste ha sin gång och att man får avvakta vad som händer i den, säger Albin Rännar, chef för marknadsbevakning på Aktiespararna.

En stämning skulle handla om den skada Nyberg eventuellt åsamkat bolaget.

Telia Soneras ordförande Marie Ehrling svarar vagt på frågor om beslutet efter stämman.

- Jag kan konstatera att stämman har tagit det beslutet och det får styrelsen agera efter, och vad det innebär egentligen är att vi till nästa bolagsstämma ska återrapportera till den bolagsstämman hur vi har hanterat den frågan under året, säger hon.

Att en vd eller styrelseledamot i ett börsföretag stäms är mycket ovanligt i Sverige.

- Men det blir nog vanligare. Klimatet verkar ha hårdnat. De senaste åren har mycket kritik riktats mot revisorer, och där finns flera fall, säger Rolf Dotevall, professor i handelsrätt vid Göteborgs universitet, och nämner IT-bolaget Prosolvia.

Men om revisorn brustit i ansvar betyder det ofta att vd och styrelse också gjort det, konstaterar Rolf Dotevall.

Lars Nyberg var vd en månad i fjol, innan han avgick 1 februari. Under den tiden avslutades affärer i Kazakstan, köp av nät och frekvenser av bolag som misstänks ha kopplingar till den översta politiska eliten i landet.

Men det betyder inte att han, eller andra nyckelpersoner, går säkra för stämningar för händelser längre tillbaka i tiden, trots att de fått ansvarsfrihet för den tiden.

- Ansvarsfrihet låter kanske för en lekman betryggande och absolut, men så är det inte. I Nybergs fall är preskriptionstiden för ansvar mot bolaget fem år, säger Rolf Dotevall.

Beslutet om ansvarsfrihet är enligt aktiebolagslagen villkorat och kan bli betydelselöst om det i efterhand kommer fram att man lämnat "i väsentliga hänseenden oriktiga och ofullständiga uppgifter till bolagsstämman", förklarar Dotevall.

Aktiespararna ville redan förra året neka ansvarsfrihet, och då även till den gamla styrelsen, och är kritiska till statens agerande.

- Det är väl bra att staten ryter till, men man gör det alldeles för sent. Om staten klagar på att revisorerna suttit i tio år utan att säga ifrån, hur länge har staten suttit i Telia utan att göra någonting? säger Albin Rännar.

Han tycker att stämman var något av ett skådespel.

- Lars Nyberg pekas så tydligt ut som skurk, trots att man även sparkat andra höga chefer, bland dem bolagets chefsjurist.

Nyberg har inte uttalat sig om stämmans beslut. Inför stämman skrev han ett brev som Svenska Dagbladet publicerade där han tillbakavisar anklagelser om att han agerat oetiskt och i strid mot bolagets riktlinjer.

Den förre Teliachefen är numera skriven i Alcabideche i södra Portugal och har bara ett registrerat uppdrag i Sverige, som styrelseledamot i riskkapitalbolaget Segulah.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!