- De första nio åren hade de ingen anmärkning överhuvudtaget, det var under den resan som Telia Sonera gjorde inbrytningen i Eurasien. Det tionde året säger man varken bu eller bä vd gäller ansvarsfrihet för vd Lars Nyberg. Då ställer man ägarna i en mycket märklig situation, säger Peter Norman till TT.
Han menar att ägarna, däribland svenska staten, har idkat självrannsakan, bytt ut styrelsen och den har i sin tur bytt ut ledningen.
- Jag skulle tycka att det vore klädsamt om revisorerna ägnar sig åt lite självrannsakan, i bästa fall genom en extern granskning, en utredning om de tio åren med frågor om man gjort något fel eller om man borde ha hittat saker som man inte gjorde. Nu väntar vi svar från PWC, säger Norman.
Men Norman, som tillträdde sin post efter valet 2010 och därmed fick ansvaret för statens ägande i Telia Sonera, är också självkritisk.
Med facit i hand står det klart att han borde ha ställt tuffare frågor om Telia Soneras affärer i Eurasien, säger han.
I mars 2011 hade han ett möte med Telia Sonera, med både ledning och styrelse på plats. Han säger att han sade till dem att han mycket väl vet att det är problematiskt att göra affärer i de aktuella länderna och att han ville förvissa sig om att styrelse och ledning tar frågor om etik, moral och korruption på största allvar.
- Jag fick då lugnande svar av såväl ledning som styrelse. Så här med facit i hand borde jag förstås ha lagt mer energi på det, säger Norman.
TT: Varför sade de som de gjorde då?
- Jag kan inte spekulera i det, jag vet inte.
- Jag känner mig inte direkt lurad, det kan ju vara så att de som berättade för mig inte heller visste.
Peter Norman säger att han, fram till hösten 2012 när SVT:s Uppdrag Granskning avslöjade hur bolaget agerade i Uzbekistan, inte hade skäl att vara orolig eller tro att ledningen hade utelämnat något.