- Med den information vi har i dag är det uppenbart att det var ett väldigt högt pris. Om det sedan är en bra eller dålig affär, det får utvecklas på längre sikt, säger finansmarknadsminister Peter Norman (M) på en pressträff.
- Dock var det här priset, vid den här tidpunkten (2009), i linje med andra affärer som gjordes. Det hade också stöd av externa bedömare.
Enligt Norman fattades beslutet att köpa Nuon av Vattenfalls styrelse på egen hand.
- Regeringen hade ingen del i det beslutet.
Frågan stämdes dock av med det ansvariga statsrådet, dåvarande näringsminister Maud Olofsson (C), inför beslutet. Olofsson fann med stöd av två rapporter och svar på kontrollfrågor till styrelsen att det inte fanns skäl att överpröva beslutet. Och hon tog aldrig upp frågan med övriga partiledare i alliansen eller i det inre kabinettet, enligt Norman.
- Någon information med partiledarna skedde inte före det att beslutet togs.
Kärnkraften i Tyskland, kolkraften i Tyskland och gaskraften i Holland är Vattenfalls problemområden, enligt Norman som refererar till Vattenfalls tidigare presentation.
Hela branschen har problem och Vattenfalls börsnoterade konkurrenter har fått se sina börskurser falla med 50 procent sedan 2008. Och elpriserna har fallit med 30 procent.
På frågan om Vattenfall kommer söka nya ägare till den europeiska problemverksamheten, svarar Norman att frågan kommer att beredas och eventuellt tas upp i riksdagen senare.
- Frågan kräver en grundlig analys.