Justitiekanslern (JK) nekar bröderna bakom finansbolaget Custodia skadestånd för Finansinspektionens (FI) agerande före bolagets konkurs 2006. De två männen krävde 12 miljoner kronor i skadestånd för att FI drog in tillståndet att bedriva finansrörelse vilket ledde till konkursen. De hävdar att åtgärden inte stod i proportion till bristerna i bolaget.
Men enligt JK utgår inte skadestånd när en myndighet kan ha gjort en felaktig skönsmässig bedömning - utan enbart om myndigheten har agerat försumligt, konstaterar Skånska Dagbladet.
Dessutom räknas inte ett bolags delägare till dem som är direkt berörda av konkursen. Bolaget som sådant gör det visserligen, men konkursen är redan avslutad och bolaget existerar inte längre.
Efter Custodiakraschen dömdes de två bröderna till vardera sex månaders fängelse för bokföringsbrott.