- Fullständigt vilseledande, säger Günther Mårder, sparekonom på Nordnet och tidigare vd för Aktiespararna.
- Man måste prata om riskerna också, säger Maria Landeborn, privatekonom på SBAB.
Det är idel positiva tongångar i annonsen om Pharma Lundensis nyemission som ska ge ett kassatillskott på 12 miljoner kronor.
Bland annat säger Staffan Skogvall, vd och styrelseledamot, att ett nytt läkemedel mot lungsjukdomen kol kan vara tillgängligt "redan inom något eller några år". Och enligt styrelsen kan investerare "förvänta sig ytterligare minst en 50-dubbling av aktiens värde om projektet lyckas".
När det gäller frågan om risker hänvisas hugade investerare, i den allra sista meningen i texten, till dokument på bolagets hemsida. Fullt tillräckligt, anser Skogvall.
- Jag tycker inte man ska underskatta folks intelligens.
Pharma Lundensis har tidigare genomfört tio nyemissioner som sammanlagt har tillfört bolaget 21 miljoner kronor.
Günther Mårder liknar bolagets information vid "införsäljningen till en sekt".
- Den missar alla de elementära fakta som man ska förmedla när man ska gå ut och söka riskkapital.
Han saknar bland annat uppgifter om hur mycket pengar som ska tas in och i vilken fas utvecklingen av kol-medlet befinner sig.
Staffan Skogvall anser sig inte behöva svara på privatekonomernas kritik. När han får frågor om information som saknas i annonsen - publicerad i exempelvis Svenska Dagbladet, Sydsvenskan och Göteborgs-Posten - hänvisar han gång på gång till det memorandum som ligger på bolagets hemsida.
- Där finns all information som man kan önska.
När det gäller uttalandet om "minst en 50-dubbling av aktiens värde" säger Skogvall:
- Jag anser inte att det är en prognos, utan det är bara en upplysning om hur man kan tänka när det gäller det här projektet. Målsättningen är att visa att det finns en väldigt stor ekonomisk potential.
Enligt Staffan Skogvall har Aktietorget, där Pharma Lundensis aktie handlas, gett klartecken för annonsen om bolagets nyemission. Men så är det inte, enligt Jonas Myrdal som är chef för handelsplatsens marknadsövervakning.
- Annonsen har vi inte sett. Däremot har vi haft en dialog kring emissionsmemorandumet. I memorandumet finns liknande skrivningar, men här finns åtminstone förklaringar till antagandena, säger Myrdal och tillägger:
- Att vi har accepterat skrivningarna innebär inte att vi inte haft synpunkter på dem, eller att vi tycker att de är bra.
Generellt är det "mindre lämpligt" att ett bolag uttalar sig om den egna aktiens värde, anser Myrdal. Han säger att Aktietorget tidigare har kritiserat Pharma Lundensis informationsgivning.
- Vi har inte skickat något ärende till disciplinkommittén men vi har riktat formell kritik.