Förra Telischefen riskerar stämmas

Telia Soneras förre vd Lars Nyberg får inte ansvarsfrihet av stämman, vilket öppnar för en stämning mot honom. Affärerna i öst har inte varit etiskt försvarbara - och kanske olagliga, enligt styrelseordförande Marie Ehrling.

Ekonomi, näringsliv & finans2014-04-02 22:44

Ägarna var eniga, såväl de stora med svenska staten i spetsen, som de något mindre. Efter att revisorerna inte kunnat rekommendera att ge Lars Nyberg ansvarsfrihet valde ägarna att fälla Nyberg. Därmed är det öppet att stämma honom för den skada han eventuellt åsamkat bolaget i spåren av de misstänkta mutaffärerna i de forna Sovjetrepublikerna.

Beslutet innebär också att styrelsen, även de ledamöter som suttit ett antal år, får ansvarsfrihet. Men det fanns ägare, bland annat småägarnas intresseförbund Aktiespararna, som ville fälla även dem.

Nyberg fälls för den korta tid han var vd i fjol - han avgick 1 februari - eftersom den nya rapporten från Norton Rose Fulbright (NRF) slagit fast att det finns mer ruttet att gräva upp, speciellt i Kazakstan, den heta potatis som nu efter Uzbekistan har seglat upp som den mest infekterade i Telias korruptionshärvor i öst.

- Vi kan inte utesluta att vissa ageranden har varit olagliga, säger styrelseordförande Marie Ehrling.

Utredningen har framför allt koncentrerat sig på Telia Soneras affärer i Kazakstan och Nepal, men även i länder som Azerbajdzjan och Georgien. Utefter det kan styrelsen konstatera att transaktioner inte skett enligt god affärssed eller varit etiskt försvarbara, enligt Ehrling.

- Strävan efter lönsamhet och tillväxt gavs företräde, säger Ehrling.

Utredningen konstaterar vidare att personerna som jobbade mot marknaderna i Eurasien inte hade tillräcklig kompetens för att navigera i länder med utbredd korruption. Ehrling konstaterar att den nya Telialedningen nu har att leva med affärer som den nuvarande styrelsen inte hade ställt upp på.

- Men det är inte alltid ett alternativ att lämna de här länderna.

Någon fullkomlig redovisning av Norton Rose Fulbrights utredning blir det inte. Däremot kommer materialet lämnas vidare till åklagarna.

Lars Nyberg hade skrivit ett försvarstal till stämman, där han inte närvarade. Han beskriver turerna i Kazakstan: Det handlade om att Telia köpte ökad kapacitet i landet när "trafikvolymerna exploderade"

"Var villkoren för affärerna hela och rena?" frågar han retoriskt och svarar: "ja, jag bedömer det", bland annat eftersom de utvärderats av oberoende granskare.

"Motparterna var välkända för Telia men också erkända telekombolag (inklusive Tele2 Partners)."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!