Nytt bakslag i björkstriden: "Vill inte plantera 400 trÀd"

LÀnsstyrelsen har överprövat beslutet som skulle ge Joen Meier Olsen dispens frÄn att plantera 400 björkar pÄ sin strandfastighet i Arjeplog. Han tycker sjÀlv att kommunen ska riva upp förelÀggandet som ligger pÄ is i vÀntan pÄ strandskyddsdispensen.

NÀr Arjeplogs kommun gjorde sin inspektion ett Är efter klagomÄlet hade grÀset börjat vÀxa igen pÄ den schaktade tomten. Kommunen krÀvde att den nya Àgaren planterar 400 björkar, men kravet pausades nÀr den nya Àgaren ansökte om strandskyddsdispens. (Arkivbild)

NÀr Arjeplogs kommun gjorde sin inspektion ett Är efter klagomÄlet hade grÀset börjat vÀxa igen pÄ den schaktade tomten. Kommunen krÀvde att den nya Àgaren planterar 400 björkar, men kravet pausades nÀr den nya Àgaren ansökte om strandskyddsdispens. (Arkivbild)

Foto: Arjeplogs kommun

Arjeplog2024-10-24 05:00

PT har flera gÄnger berÀttat om Joen Meier Olsen frÄn Danmark som blev Älagd av Arjeplogs kommun att plantera 400 björkar pÄ sin nyköpta strandtomt. Detta eftersom den tidigare Àgaren schaktat och avverkat trÀd pÄ fastigheten innan försÀljningen.

Joen Meier Olsen överklagade kommunens förelÀggande till lÀnsstyrelsen som i december 2023 upphÀvde det pÄ grund av ett formaliafel. TillsynsÀrendet pausades dÄ och Joen Meier Olsen blev i stÀllet rekommenderad att ansöka om strandskyddsdispens för att eventuellt fÄ godkÀnt för ÄtgÀrderna i efterhand och dÀrmed slippa att plantera 400 trÀd.

NÀr Joen Meier Olsen frÄn Köpenhamn köpte tomten i februari 2022 hade den tidigare Àgaren redan avverkat trÀd och schaktat inom strandomrÄdet. SÀljaren Àr Ätalad för brott mot omrÄdesskyddet och rÀttegÄng hÄlls nÀsta Är. Personen vidgÄr hÀndelseförloppet men förnekar brott. (Arkivbild)
NÀr Joen Meier Olsen frÄn Köpenhamn köpte tomten i februari 2022 hade den tidigare Àgaren redan avverkat trÀd och schaktat inom strandomrÄdet. SÀljaren Àr Ätalad för brott mot omrÄdesskyddet och rÀttegÄng hÄlls nÀsta Är. Personen vidgÄr hÀndelseförloppet men förnekar brott. (Arkivbild)

Politikerna i miljö-, bygg- och rÀddningsnÀmnden beviljade senare strandskyddsdispensen i strid mot handlÀggarens förslag, men Àrendet revs senare upp av lÀnsstyrelsen och Äterförvisades till nÀmnden eftersom man ansÄg att beslutet var bristfÀlligt. Bland annat framgick det inte i nÀmndens beslut varför ÄtgÀrden Àr förbjuden och dÀrför krÀver en ny strandskyddsdispens.

NÀmnden gjorde ett omtag och beslutade igen den 27 augusti att godkÀnna ÄtgÀrden med motiveringen att omrÄdet redan har tagits i ansprÄk pÄ ett sÀtt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften.

”Av flygfoton pĂ„ LantmĂ€teriets fastighetsregister framgĂ„r att platsen Ă„r 1960 var trĂ€dfri pĂ„ samma sĂ€tt som den ser ut idag. Det fĂ„r dĂ€rmed antas att den dĂ„varande Ă€garen, och andra Ă€gare dĂ€refter, regelbundet har avverkat trĂ€d för att bibehĂ„lla platsen i enlighet med hur den sĂ„g ut Ă„r 1960."

Flygbilder frÄn 1960, 2017 och 2021 visar hur tomten frÄn början var helt öppen för att sedan vÀxa igen innan den Äterigen avverkades och schaktades. (Arkivbild)
Flygbilder frÄn 1960, 2017 och 2021 visar hur tomten frÄn början var helt öppen för att sedan vÀxa igen innan den Äterigen avverkades och schaktades. (Arkivbild)

Den hÀr gÄngen har lÀnsstyrelsen beslutat att överpröva kommunens beslut. Enligt lÀnsstyrelsen saknas det i kommunens beslut information och motivering till hur hela fastigheten kan bedömas som etablerad och kontinuerligt iansprÄktagen hemfridszon.

Även uppgifterna att trĂ€d pĂ„ tomten kontinuerligt avverkats ifrĂ„gasĂ€tts. 

"Sammanfattningsvis har kommunen inte visat pÄ vilket sÀtt aktuell ÄtgÀrd kan anses förbjudet enligt strandskyddsregelverket."

NÄgot beslut om att riva upp strandskyddsdispensen finns inte Àn. Joen Meier Olsen Àr bedrövad över beskedet som kan innebÀra att Àrendet dras i lÄngbÀnk igen, men inte förvÄnad.

– Jag ville inte söka dispens frĂ„n första början, men jag gjorde det för att tillmötesgĂ„ kommunen. Jag tycker att kommunen bara skulle lĂ€gga ned det ursprungliga förelĂ€ggandet, men det vill de inte. I stĂ€llet vill de ge en dispens, sĂ€ger han.

Joen Meier Olsen, Àr kritisk till att kommunen inte lÀgger ned sitt förelÀggande. (Arkivbild)
Joen Meier Olsen, Àr kritisk till att kommunen inte lÀgger ned sitt förelÀggande. (Arkivbild)

Beslutet att han ska plantera 400 björkar pÄ sin tomt Àr bara pausat i vÀntan pÄ vad som hÀnder med strandskyddsdispensen.

– Jag vill inte plantera 400 trĂ€d och jag vill inte lĂ€gga min tid pĂ„ de hĂ€r sakerna. Mina juridiska rĂ„dgivare förstĂ„r inte. De har aldrig hört om nĂ„got liknande. Jag förstĂ„r inte varför kommunen hĂ„ller pĂ„ med det. 

Enligt Emil Sundström, samhÀllsbyggnadschef i Arjeplogs kommun, kommer man att dra tillbaka kravet pÄ att plantera 400 björkar om Joen Meier Olsen beviljas strandskyddsdispens i efterhand.

– Men om han inte fĂ„r nĂ„gon strandskyddsdispens och lĂ€nsstyrelsen sĂ€ger att det behövs dĂ„ kommer vi att anse att det Ă€r ett miljöbrott, sĂ€ger Emil Sundström som inte vill föregĂ„ vad lĂ€nsstyrelsen tĂ€nker besluta.

Britta Flinkfeldt (S), ordförande i MBR-nÀmnden, sÀger att de och lÀnsstyrelsen ibland har olika uppfattningar om hur strandskyddslagen ska tolkas.

– Vi tycker att det finns saker som gör att strandskyddet redan Ă€r upphĂ€vt. De överprövar oss ibland och dĂ„ fĂ„r vi se om vi har haft tillrĂ€ckligt bra argument eller inte, sĂ€ger hon.

 Ӏr det sĂ„ att strandskyddsdispensen beviljas behöver man inte heller Ă„terplantera trĂ€den”, sĂ€ger Britta Flinkfeldt, ordförande i miljö-, bygg- och rĂ€ddningsnĂ€mnden. (Arkivbild)
Ӏr det sĂ„ att strandskyddsdispensen beviljas behöver man inte heller Ă„terplantera trĂ€den”, sĂ€ger Britta Flinkfeldt, ordförande i miljö-, bygg- och rĂ€ddningsnĂ€mnden. (Arkivbild)
SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!