PT har flera gÄnger berÀttat om Joen Meier Olsen frÄn Danmark som blev Älagd av Arjeplogs kommun att plantera 400 björkar pÄ sin nyköpta strandtomt. Detta eftersom den tidigare Àgaren schaktat och avverkat trÀd pÄ fastigheten innan försÀljningen.
Joen Meier Olsen överklagade kommunens förelÀggande till lÀnsstyrelsen som i december 2023 upphÀvde det pÄ grund av ett formaliafel. TillsynsÀrendet pausades dÄ och Joen Meier Olsen blev i stÀllet rekommenderad att ansöka om strandskyddsdispens för att eventuellt fÄ godkÀnt för ÄtgÀrderna i efterhand och dÀrmed slippa att plantera 400 trÀd.
Politikerna i miljö-, bygg- och rÀddningsnÀmnden beviljade senare strandskyddsdispensen i strid mot handlÀggarens förslag, men Àrendet revs senare upp av lÀnsstyrelsen och Äterförvisades till nÀmnden eftersom man ansÄg att beslutet var bristfÀlligt. Bland annat framgick det inte i nÀmndens beslut varför ÄtgÀrden Àr förbjuden och dÀrför krÀver en ny strandskyddsdispens.
NÀmnden gjorde ett omtag och beslutade igen den 27 augusti att godkÀnna ÄtgÀrden med motiveringen att omrÄdet redan har tagits i ansprÄk pÄ ett sÀtt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften.
âAv flygfoton pĂ„ LantmĂ€teriets fastighetsregister framgĂ„r att platsen Ă„r 1960 var trĂ€dfri pĂ„ samma sĂ€tt som den ser ut idag. Det fĂ„r dĂ€rmed antas att den dĂ„varande Ă€garen, och andra Ă€gare dĂ€refter, regelbundet har avverkat trĂ€d för att bibehĂ„lla platsen i enlighet med hur den sĂ„g ut Ă„r 1960."
Den hÀr gÄngen har lÀnsstyrelsen beslutat att överpröva kommunens beslut. Enligt lÀnsstyrelsen saknas det i kommunens beslut information och motivering till hur hela fastigheten kan bedömas som etablerad och kontinuerligt iansprÄktagen hemfridszon.
Ăven uppgifterna att trĂ€d pĂ„ tomten kontinuerligt avverkats ifrĂ„gasĂ€tts.
"Sammanfattningsvis har kommunen inte visat pÄ vilket sÀtt aktuell ÄtgÀrd kan anses förbjudet enligt strandskyddsregelverket."
NÄgot beslut om att riva upp strandskyddsdispensen finns inte Àn. Joen Meier Olsen Àr bedrövad över beskedet som kan innebÀra att Àrendet dras i lÄngbÀnk igen, men inte förvÄnad.
â Jag ville inte söka dispens frĂ„n första början, men jag gjorde det för att tillmötesgĂ„ kommunen. Jag tycker att kommunen bara skulle lĂ€gga ned det ursprungliga förelĂ€ggandet, men det vill de inte. I stĂ€llet vill de ge en dispens, sĂ€ger han.
Beslutet att han ska plantera 400 björkar pÄ sin tomt Àr bara pausat i vÀntan pÄ vad som hÀnder med strandskyddsdispensen.
â Jag vill inte plantera 400 trĂ€d och jag vill inte lĂ€gga min tid pĂ„ de hĂ€r sakerna. Mina juridiska rĂ„dgivare förstĂ„r inte. De har aldrig hört om nĂ„got liknande. Jag förstĂ„r inte varför kommunen hĂ„ller pĂ„ med det.
Enligt Emil Sundström, samhÀllsbyggnadschef i Arjeplogs kommun, kommer man att dra tillbaka kravet pÄ att plantera 400 björkar om Joen Meier Olsen beviljas strandskyddsdispens i efterhand.
â Men om han inte fĂ„r nĂ„gon strandskyddsdispens och lĂ€nsstyrelsen sĂ€ger att det behövs dĂ„ kommer vi att anse att det Ă€r ett miljöbrott, sĂ€ger Emil Sundström som inte vill föregĂ„ vad lĂ€nsstyrelsen tĂ€nker besluta.
Britta Flinkfeldt (S), ordförande i MBR-nÀmnden, sÀger att de och lÀnsstyrelsen ibland har olika uppfattningar om hur strandskyddslagen ska tolkas.
â Vi tycker att det finns saker som gör att strandskyddet redan Ă€r upphĂ€vt. De överprövar oss ibland och dĂ„ fĂ„r vi se om vi har haft tillrĂ€ckligt bra argument eller inte, sĂ€ger hon.