Så har det framkommit ytterligare ett fall av försäkringsbolag som leker både Ture Sventon och Dr House. Ett försäkringsbolag har i hemlighet filmat en kvinna som fått diagnosen whiplashskada efter en bilolycka. Kvinnan var på tok för hurtig för deras smak; hon höll på med rehabträning och hade dessutom fräckheten att sedan börja som instruktör på gymmet. Inte så att hon själv deltog i någon tyngre träning; hon bara instruerade. Kvinnan hade förhört sig med Försäkringskassan och sjukgymnasten och de hade inga invändningar, men ack så det stack i ögonen på försäkringsbolaget. Så med spionfilmerna i högsta hugg hävdar man att kvinnan är arbetsför. De har hitintills fått ringa gehör för sin sak domstol; ändå driver de fallet vidare till hovrätten.
Jag började tänka på debatten som rasade för några år sedan angående genetiska banker och försäkringsbolagens önskan att få ta del av information rörande presumtiva försäkringstagares genetiska disposition och på så vis kunna sätta rätt premienivå, eller kanske till och med vägra vissa försäkringsskydd. Jag vill minnas att man såg det som aningen konspiratoriskt och foliehattskt att tro att så skulle kunna komma att bli fallet, men i ljuset av ovanstående så framstår det snarast som ytterst sannolikt att de skulle propsa på att få dyka huvudstupa ned i vår genpool.
Bojkott, säger jag. Eller kanske finns det något annat sätt att tvinga fram en mer etisk och medkännande försäkringsbransch? Jag skulle verkligen vilja veta. För det börjar väl vara dags att öppna en burk konsumentmakt. Sedan kan vi ta ned bankerna ett par pinnhål med. När vi liks är igång.
Magnus Ericsson