Foto: PONTUS LUNDAHL / TT.
Kommer du ihåg "Conker's bad fur day" från Nintendo 64-eran? Gulligt yttre till trots handlade spelet om en bakfull, sexistisk och oförskämd ekorre med heliumröst som försökte hitta hem efter en våt utekväll. Spelet fick en remake till Xbox i början av 2000-talet. Sedan dess har det varit väldigt tyst kring karaktären, trots fans enträgna tjat om en riktig uppföljare.
Det senaste året har dock Microsoft retat fansens smaklökar med att inkludera Conker i både "Project spark" och nu senast i ett kommande Hololens-spel vid namn "Young Conker". Goda nyheter för "Conker"-fans kan tyckas, om det inte vore för att Microsoft verkar inställda på att fullkomligt demolera varumärket. "Project spark"-inhoppet var katastrofalt dåligt och "Young Conker" betecknas som ett barnspel. Ett barnspel! Varför i all sin dar gör sig Microsoft ens besväret att använda Conker som huvudrollsinnehavare om de ändå tar bort precis alla karaktärsdrag som definierar honom?
När Microsoft inkluderade Conker i "Project spark" trodde jag att det var för att företaget ville se hur stort intresse det fanns för karaktären. Ganska logiskt, trots allt. Men i och med Hololens-spelet är logiken som bortspolad. Jag antar att de använder Conker för att göra folk som faktiskt vet vem Conker är glada, men för folk som vet vem Conker är och vill ha mer Conker, är ett barnvänligt Conker det absolut sista de vill se.
Barnen som kommer att lira "Young Conker" kommer å andra sidan inte att ha en aning om ekorrens smutsiga förflutna, så varför sätta Conker i huvudrollen överhuvudtaget? Fansen avskyr designvalet och för den yngre publiken hade det varit sak samma om huvudrollsinnehavaren varit en koala vid namn Paul. Jag får hoppas att Microsoft har någon sorts diabolisk tanke med sitt agerande; att de typ först gör Conker rumsren för en ny generations spelare, för att i nästa chocka dem genom att visa Conker som bakfull och oförskämd. Det vore något. Annars är det bara idioti.
Carl Brännström