Är gratis verkligen gott?

Betala för sig. Krönikören Ted Kjellsson skriver om att inget kan vara gratis.

Foto: Foto: Norrans redaktion

Kultur och Nöje2015-04-17 19:15
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag stör mig oerhört på snåljåpar. Sådana som anser sig ha rätt till något bara för att det ligger där och väntar. Att ladda hem film är lathet, dumhet och snålhet.

Inte minst så förstör det för filmarbetare i stort.

Det är inte dyrt med 79 spänn för ett abonnemang. Förr hyrde man ju en film för det priset. Nu får du en hel kanal med "Game of thrones" och annat gött för samma pris. Men nja, det duger inte. Gratis ska det va.

Sen visst, det kanske är en klassfråga. Inte vet jag. Det är dyrt att gå på bio och ha en massa kanaler. Men då får man prioritera lite. Lösningen är inte att ta det som ligger och väntar på en server. Ju fler som betalar desto bättre priser kan man få.

Men det är en klurig fråga. Det är inte så lätt som med musiken och Spotify som många hävdar. Det är långt mer komplicerat att finansiera en film/tv-serie än ett album och det gör distributionen och hur man ska tjäna pengar på att göra film lite klurigare.

En intressant grej är dock att i regel är det de som laddar hem mest illegalt som också går mest på bio och köper mest filmer. Det gör att min ilska över snåljåparna mattas av. Det gör att jag tror att frågan för framtidens filmkonsumerande är långt ifrån löst. Det enda jag vet är att inget kan vara gratis.

I slutändan är det de konstnärliga delarna av filmfaunan som får ta stryk. Vem vågar satsa på en viktig film när "Avengers" är det enda folk betalar för. En lösning är inte nära vad jag vet, men man jobbar febrilt bakom kulisserna. Jag tror att det är bra att rasera det gamla för att bygga nytt, men det behöver ju inte bli ett gatlopp med krossade rutor där man tar för sig. Det är okej att vara snål och lat om man vill (dum kan man inte hjälpa) men tänk på vad ni bidrar till… eller inte bidrar till.

Ted Kjellsson