Otur eller medveten strategi med felaktiga byggbudgetar?

Politik2019-03-25 06:57
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

ÅSIKT · Kommunal beräkningsförmåga nu och då

Gör alla kommuner i Sverige som Skellefteå kommun?

Kan det vara så att man medvetet lägger budgetarna för kommunala byggprojekt för lågt, som man redan vet inte kommer att hålla? Eftersom kostaden ser rimlig röstar oppositionen för att bygga. När byggena är klara visar sig att man inte har klarar den beslutade budgeten.

Konsekvensen blir allvarlig för kärnverksamheter som måste spara in på sina åtaganden.

Sanningen är att inga större byggen i kommunens regi har hållit fastställd budget de senaste decennierna.Skellefteå Kraft Arena skulle exempelvis kosta 30 miljoner kronor, men landar på 52. Även till ombyggnaden av Eddahallen behövs det mer pengar, ytterligare 13 miljoner för att fullfölja planerna med ett familjebad.

Med nästan 300 miljoner kronor har Skellefteå kommun spräckt sina kalkyler för de tio största byggprojekt de senaste åren. Gymnasieprojektet ABK, ombyggnaden av Anderstorps– och Baldergymnasiet samt Kaplanskolan, skulle gå på 325 miljoner kronor. Projektet fördyras med över 70 procent. The Great Northern skulle kosta på 35 miljoner kronor men det blev 51 miljoner kronor.

Utöver dessa fakta så får vi vänta med slutsummorna på Östra Navet och glöm inte kulturhuset med tillhörande hotell

Var det bättre förr? Inte omöjligt. Stadshuset Brinken hade en budget på 120 miljoner kronor och slutade på 116 miljoner, en av de största kommunala byggnaderna under 1980-talet.

Man kan fundera på vad som i nuläget har skapat oförmågan att sätta budgetar som fungerar och håller måttet.

Lennart Gustavsson, Tuvan