I Norran den 16 juli beskrevs en tvist om en planerad bergtäkt söder om Sörböle som kommunen är motståndare till. Jag kunde inte låta bli att lista besluten som låg bakom kommunens motstånd till bergtäkten och jämföra med kommunens planerade industriområde i Skelleftehamn.
Bergtäkt vid Falkträsket
1. Planerat att bryta 1 000 000 ton berg under 20 år (50 000 ton/år).
2. Avstånd till berörda bostäder är 300 meter vilket är för nära, enligt praxis ska det vara minst 500 meter.
3. Kommunen anser att det inte är ”normalt” att man ska behöva göra en 10 meter hög bullervall för att klara tillåtna ljudnivåer mot bostäder. Då har man valt fel plats.
4. Det finns redan störande verksamhet i området och det får räcka med det.
Industriområde på Näsudden
1. Planerat att bryta 2 000 000 ton berg och morän under fem år (400 000 ton/år).
2. Avstånd till berörda bostäder är 200 meter, vilket är ok.
3. Kommunen planerar att bygga en 16 meter hög bullervall för att klara tillåtna ljudnivåer mot bostäder.
4. Det finns redan störande verksamhet i området och därför är det lämpligt att spränga bort ett berg och placera ett 80 hektar (114 fotbollsplaner) stort industriområde för tung kemisk industri där.
Det är förbluffande att kommunen kan se så olika på två planerade projekt. Därför vill jag rikta följande frågor till ansvariga på kommunen.
1. Har kommunen olika nivåer på vilka störningar som är acceptabla i Skellefteå respektive i Skelleftehamn?
2. Utternbåtar lämnade sin industrilokal vid kajen för snart tio år sedan. I åtta år var lokalen tom men idag har Solkraft en träindustri där. Kommunen anser att behovet är stort för ett nytt industriområde vid hamnen. Varför har man då så svårt att hitta hyresgäster som använder båttransporter?
3. Är det planerade industriområdet på Näsudden bara en rökridå för att dölja hur kommunen placerar Skellefteås största bergtäkt i utkanten av Skelleftehamn?
Anders Linnakangas, Skelleftehamn
Svar direkt
1. Nej, det är samma regelverk att förhålla sig till i Skelleftehamn som i andra områden. I det här fallet finns det en skillnad i syftet för sprängningen (bergtäkt respektive att anlägga industrimark) och det påverkar om verksamheten är tillståndspliktig eller inte.
Krossning av bergmassorna är dock anmälningspliktig enligt miljöbalken om den pågår under en längre tid. Om så är fallet på Näsudden kommer det att prövas av kommunens miljökontor.
2. Skellefteå växer och i takt med nya etableringar finns ett stort behov av att detaljplanera nya industriområden. På Näsudden finns goda förutsättningar för att skapa en ny kaj med möjligheter för sjöfart med större djupgående. Vi har dialog med ett flertal intressenter för området inom olika branscher men med det gemensamma behovet av närhet till sjötransporter.
Utternbåtars lokal är inte ändamålsenlig för de företag som nu utvärderar Skellefteå som potentiell etableringsort.
3. Nej, anledningen att Näsudden nu planeras som industrimark har att göra med efterfrågan på mark i närheten av hamnen. Att spränga bort berget är nödvändigt för att förbereda de nya industritomterna och är inte avsett som en bergtäkt.
Johanni Wellenius, miljöinspektör
Anja Palm, näringslivsutvecklare
Skellefteå kommun