Vem gynnar regionen?

Bildmontage.

Bildmontage.

Foto: Foto: Insändarredaktionen

Not Found2013-11-16 02:59
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Mikael Bengtssons ledare i måndags, 11 november, ger ytterligare skäl för Region Västerbottens omedelbara nedläggning och det är välkommet att Folkpartiet nu gör kommunens utträde till valfråga. Av infrastruktursatsningar på 212 miljoner kronor ska 191 miljoner kronor gå till Umeå och resterande knappt 10 procent utanför Umeå. Region Västerbotten är en organisation vars syfte, att skapa ett storlän, inte längre finns, en organisation som lider av ett demokratiskt underskott och vars tillstånd är så svårt att den livsuppehållande behandlingen, inblåsningar av skattemedel, inte längre är etiskt försvarbar. Det är en administrativ koloss vars egen byråkrati äter upp en oacceptabel andel av dess medel. Det är också en organisation som systematiskt gynnar Umeå på bekostnad av övriga länet, trots att det är just det övriga länet som i dess påhittade syfte sägs vara dess fokus. Allt detta har uppmärksammats och är fakta som ligger på bordet. Men ingenting händer och vår politiska majoritet försvarar regionen. Varför det? Är inte varje förslösad skattekrona en stöld från folket? Nej, lägg ner Region Västerbotten och lägg pengarna där de behövs istället för att kanalisera dem genom ytterligare en administrativ nivå. Satsa pengarna på vården, omsorgen och på skolan och förskolan som dras med orimliga sparbeting. När det inte finns några uppenbara skäl till varför vi ska nettobetala till Umeå, vem är det då som gynnas egentligen? Kan det vara så att det finns folk som sitter på dubbla stolar och som tjänar på att försvara Region Västerbottenav ett skäl eller annat, men av skäl som inte kan redovisas eller varför ska vi vara med egentligen? Jag uppmanar härmed vårt kommunalråd att ange tio goda skäl till varför Skellefteå ska nettobetala till Region Västerbotten. Vad får vi för pengarna?

VisselblåsarenSVAR DIREKTDet finns säkert saker med Region Västerbotten som skulle kunna vara bättre. En sådan sak är ett direktvalt regionfullmäktige. Samtidigt måste alla komma ihåg att utan ett utvecklat regionalt samarbete skulle vi alla vara förlorare. Utan ett starkt regionalt samarbete skulle sannolikt mindre resurser komma till Västerbotten och därmed också till Skellefteå. Det är svårt att se att vi skulle vara i ett bättre läge om inte Region Västerbotten fanns. Det hindrar självklart inte att fortsätta att utveckla samarbetet. Regionförbundet handlägger idag bland annat frågor om tillväxt och utveckling. Dessa hanterades tidigare på statlig nivå. Det är inte troligt att en återgång till den ordningen skulle gynna vare sig Skellefteå kommun eller Västerbotten. Region Västerbotten ansvarar i dag för ett antal viktiga regionala verksamheter och det skulle vara olyckligt för dessa om regionförbundet skulle upphöra. Ibland låter det i debatten som att Umeå är någon slags fiende, och så är det faktiskt inte. Vi som bor i Västerbotten är tillsammans en viktig region med stora möjligheter, och vi måste hålla ihop, inte minst för att behålla och utveckla en god nivå på skola, vård, omsorg, infrastruktur och andra saker som är helt avgörande för vår framtid. Den som tror att ensam är stark kan förorda att Region Västerbotten försvinner, men så ser verkligheten inte ut. Regionala samarbeten har alltid funnits och nu har detta utvecklats vidare. Det är absolut inte något unikt för Västerbotten, tvärtom, andra delar av Sverige har hunnit längre. Till sist: Region Västerbottenssätt att fungera behöver utvecklas och förbättras men jag tror inte på någon nedläggning. Istället ska vi arbeta för en region som leds av ett direktvalt regionfullmäktige och då gärna en region som är större än nuvarande län. Vi som bor i Västerbotten och i Norrland behöver varandra.

Lorents Burman Kommunstyrelsens ordförande Skellefteå kommun

Bildmontage.
Bildmontage.
Läs mer om