Varför ska staten betala för sjuk kultur?

Insändare En konstnär gör en rondellhund för att kränka en religion när sedan reaktionerna kommer ropar samma person på svenska staten för att kräva skydd dygnet runt av polis.

Foto: ROBIN HALDERT/TT.

Foto: ROBIN HALDERT/TT.

Foto: Foto: ROBIN HALDERT/TT.

Not Found2016-06-28 06:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Idrotten kämpar starkt för att få bort doping från alla sportgrenar. Kulturen odlar det sjuka och sedan förväntar man sig allmänhetens beröm och betalning.

Kulturintressenter vill att vi ska lägga skattemedel till ett nytt kulturhus.

En konstfackelev, tar sjukvårdens och samhällets pengar i anspråk för att göra sig ett namn.

Detta är möjligt då det finns en allt för stor grupp som uppträder likt människorna i sagan om Kejsarens nya kläder när en sådan utställning kommer till Skellefteå.

En annan konstnär gör en rondellhund för att kränka en religion och dess utövare. Sedan när reaktionen kommer, då ropar samma person på svenska staten för att kräva skydd dygnet runt av polis, till en kostnad av cirka 40 miljoner kronor per år.

Sådana pengar skulle tas ur kulturbudgeten. Det finns fler liknande exempel. Varför har inte de kulturstyrande i Skellefteå förmågan att se att ovanstående är ”lur och bedrägeri” och jag vill jämställa det med idrottens doping.

Nu ropar man på ”det fria ordet” för att kränka oss skattebetalare genom att ta pengar från samhällets gemensamma kassa, där sjukvård, skola, äldreomsorg dagligen visar på ekonomisk brist.

Kulturen måste självsanera sig och odla något annat för att vi ska sluta upp kring begreppet kultur.

Stig Lennart JonssonBureå

undefined
Foto: ROBIN HALDERT/TT.
Läs mer om