När kommunen bygger nya hotellet är risken stor att konkurrensen bland Skellefteås konferensarrangörer snedvrids. Foto: Foto: Marc Femenia/TT .
Ansvariga politiker motivera de stora investeringarna med att de är lönsamma, om man tar hänsyn till besökare och de nettotillskott som besökare lämnar efter sig i form av diverse konsumtion.
På sikt även skatteunderlag i form av befolkningstillväxt, som kan bli resultatet av attraktiv stadskärna. Rätt eller fel men borde det då inte kallas något annat? För kulturverksamheterna så är det snarare så att ramarna krymper.
Är det möjligen så? Är det lättare och mindre farligt att kalla det kultur när man med hjälp av skattebetalarna skärper konkurrensen i en redan väletablerad konferenskapacitet i form av Scandic, Stiftsgården, Folkets Hus, Skellefteå Kraft Arena, Medlefors för att nämna de största.
Blir det ett tillskott eller uttunning? Ska någon aktör som blir utkonkurrerad med hjälp av skattebetalarna? Analys efterlyses!
Anders Nilsson, Sandfors