Varför hängdes oskyldig man ut?

Gripande i Boliden tycker skribenten var försvarbart, men inte namnpubliceringen. Norrans ansvarige utgivare svara på kritiken.

Norrans ansvarige utgivare förklarar varför namnet publicerades. Länk till svaret hittar du längre ner på sidan.

Norrans ansvarige utgivare förklarar varför namnet publicerades. Länk till svaret hittar du längre ner på sidan.

Foto: Foto: Norrans redaktion

Not Found2015-11-24 08:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Att Säpo efterlyste och grep Majid tycker jag, med tanke på senaste veckornas terrorattacker, är försvarbart. Hellre en för mycket än en för lite.

Såklart är det beklagligt att detta hände en oskyldig man, men jag tycker inte att felet ligger hos Säpo, utan hos de som styrt detta mediadrev.

Trots att mannen inte varit dömd, endast upplockad av polisen, så har Sveriges dagstidningar målat upp Majid som hjärnan bakom planeringen av en terroristattack mot Stockholm.

När han släpptes går Norran ut och berättar om hur Säpo gjort misstag, men var i ligger Norrans ansvar? Var är er ursäkt för att ha hängt ut en oskyldig man på vaga grunder?

Att förhöras av polisen är inte det som skadar en oskyldigt misstänkt. Mediadrevet är däremot en kniv i hjärtat.

Mediakritisk

Här kan du läsa svaret från Norrans ansvarige utgivare.

undefined
Norrans ansvarige utgivare förklarar varför namnet publicerades. Länk till svaret hittar du längre ner på sidan.
Läs mer om