Det går inte en vecka utan att man får läsa propaganda för ett deltagande i NATO. Argumentet är att det skulle vara tryggare.
Hur tryggt det är med försvarsallianser kan man ju fråga polackerna. 1939 hade de en allians med Frankrike och Storbritannien om ömsesidigt försvar. 1 september 1939 anföll Tyskland Polen. 3 september förklarade Frankrike och Storbritannien krig mot Tyskland. Vad hände sen? Ingenting. Inte förrän Frankrike blev anfallet på våren 1940 blev det krig på riktigt (Britterna kallar perioden för låtsaskriget).
Ungefär samtidigt som NATO bildades skulle USA säkra den andra flanken genom SEATO (South East Asia Treaty Organisation). Efter fiaskot i Vietnam upplöstes organisationen.
Om vi går med i samma lag som USA kommer Sverige att tvingas sända soldater till framtida krig som USA vill föra för att försvara ”The American Way of Life”. Då blir också Sverige ett mål för den terrorism vi hittills (i stort sett) sluppit.
Tror någon på allvar att USA kommer att släppa loss tredje världskriget om Ryssland invaderar Gotland?
NATO-förespråkarna talar inte heller gärna om vad det kommer att kosta - vissa bedömare talar om en fördubbling av försvarskostnaderna.
Lennart Hedlund, Ursviken
Natochefen till SverigeEr tystnad öppnar för att hela Norrland överlåts till amerikanskt NatobefälNatosamarbete ska möta propagandahot