Börjar med att tacka dig som skrev insändaren den 12 oktoberom barnomsorg på landsbygden i Skellefteå kommun.
Den var mycket bra, mycket bra, mycket sann. Men jag är mycket besviken över det svar du fick av kommunen.
På vissa orter beskrivs kostnaderna så oerhört höga och detaljerade.
Men tänk för en sekund även på dessa barn som ska ”fraktas” morgon och kväll flera mil extra, till exempel två mil till Burträsk enkel resa, två mil till Skellefteå enkel resa kanske varje veckodag.
Kommunen talar i sitt svar om ”närliggande område.” När blev två mil nära? Skulle föräldrar i stan skjutsa barnen två mil enkel väg till dagis/förskola? Knappast!
I dagens läge går det så lätt sätta upp/riva ner baracker, det skulle kunna vara en enkel lösning.
Om ni som har med denna fråga att göra och är rädd om barnen, skulle vilja tänka till. Det finns mark i Skråmträsk till byggnad/barack. Det stod en byggnad där tidigare.
Sista meningen i ert svar är nästan överflödig; ”Föräldrar har möjlighet att ansöka igen och få placering på förskolan i Skråmträsk när det finns plats.”
Viss begriper föräldrarna sådana självklarheter. De är inte dumma.
Men hur tänker ni det blir att skjutsa barn hit och dit, som även innebär många extra mil. Att det påverkar miljön är väl också något vi måste tänka på.
Ni kanske har ett förslag att man kan samåka, fattas bara det. Sedan är det väl ändå inte bara stan och Burträsk som ska öka folkmängd, visst gäller det även landsbygden?
Ungdomar som tänker skaffat familj, eller redan gjort det, flyttar inte ut på landsbygden, eller till den by som inte kan fortsätta med förskola och skola. i vår by har det fungerat så bra, näsan fram till nu då kommunen gör som framgår av dess svar.
Nej, var inte så hemmablind utan låt även vår vackra, fina by leva. Det är flera som fortfarande vågar satsa på vår by, än så länge, hoppas även ni på Skellefteå kommun vill det.
En annan farmor/mormor