Patientsäkerhetslagen ska göra vården säkrare, men hur kan då politiker tillåta att samma personer som orsakar skadan eller felbehandlingen utreder sig själva?
Chefsläkaren som framträdde i Kalla Fakta ”Läkare utan ansvar” visade en attityd som inte gynnar förändringsarbetet. Attityden var att det måste finnas ett papper för att rutinerna ska följas.
Vi måste få utomstående utredare som verkligen kan utreda varför skadan eller felbehandlingen skedde. Att vara tvungen att vända sig till samma läkare eller vårdteam som orsakat skadan är helt oacceptabelt. Den gruppen kommer att hålla varandra om ryggen och därmed kommer utvecklingen till bättre vård att stanna av.
Hur skulle det se ut om arbetsplatsolyckor, polisen, flyget och bilolyckor utreddes av dem som orsakat skadan eller olyckan. Hur kan politiker vara så okunniga att de tillåter Läkarförbundet styra som på 1800-talet?
Politiker kallar sig förtroendevalda i det här fallet, men med patientsäkerhetslagen verkar det vara läkarna som behöver omsorg och patienternas säkerhet offras.
Det är inte syndabockarna som ska hittas utan orsaken till felbehandlingen och vad som behöver åtgärdas för att detta inte ska upprepas.
Vid senaste nedgraderingen av patientsäkerhetslagen togs alla möjligheter till anmälan till fristående instans bort. Naturligtvis ska patienten kunna vända sig till en oberoende instans för att få klarhet i vad som gick snett och vilka åtgärder som gjorts för att felbehandlingen inte ska upprepas.
Det är väl känt att all verksamhet som saknar en stark kontrollfunktion spårar ur till att gynna sig själv, hur kan då politiker tillåta att läkare och sjukvården utreder sig själva?
gör rätt, det behövs en stark kontrollfunktion som säkrar patienternas säkerhet och gör det möjligt att få tydliga svar och vilka åtgärder som ska vidtas.
Oro för vårdens framtid