Jag kan inte förstå varför man ska lägga ned en massa pengar på en folkomröstning om bron, då man redan har bestämt sig för att bygga den.
Det har gått så mycket prestige i frågan att inte ens en jordbävning kan ändra på det.
Omröstningen om bron ska hållas samtidigt som EU-valet, istället för riksdagsvalet där man vet att valdeltagandet blir långt över 50 procent. Vid EU-valet går förmodligen bara 35–40 procent av de röstberättigade till valurnorna eftersom svenska folket är totalt ointresserat av vem som ska sitta i Bryssel, med sina fantasilöner, och rösta igenom en massa försämringar för Sverige.
Om jag ändå får fel i mitt antagande om röstdeltagandet och man ändå lyckas komma över 50 procent och vi antar att 70 procent av dessa röstar nej har omröstningen ingen betydelse.
Då kommer de styrande bara att säga att omröstningen endast är rådgivande och resultatet beror på att Skellefteborna inte förstått det fina med att bygga en pampig bro över älven.
Att det kommer att ske på den plats där det är som bredast och därför blir dyrare och att man vid norra brofästet leder in trafiken i en del av stan där det är trångt och ont om plats har mindre betydelse.
Inte ens kostnaden för bron avskräcker. Att dåliga grundförhållandet i älven och i älvbrinken gör att kostnaden stiger från cirka 200 miljoner kronor till det dubbla spelar nog inte någon roll utan då säger man bara att då bygger vi ett ännu flottare kulturhus för samma summa.
Min åsikt är att skippa omröstningen, spara de pengar som omröstningen kostar.
I stället borde man låta boende i Bureå och i andra samhällen och byar som förlorat gatlyset få dessa tända igen.
Bro Duktig