Sossarna har inte drivit frågan hårt nog

Det stora felet är att Skellefteå kommun varit flat och låst sig för en dålig lösning i stället för att alla partier gått ihop och ställt gemensamma krav mot Trafikverket om en ny bro.

Not Found2014-08-28 04:44
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Tage Lindmarks replik den 22 augusti på Håkan Lindhs och Andreas Löwenhööks insändarsvarlämnar en del övrigt att önska.

Lindmark kan se vad Umeå gjorde, som hade samma problem med E4-genomfarten som Skellefteå. Umeå flyttade E 4 några kilometer nedströms Umeälven och förbjöd genomfart av tung trafik på Tegsbron.

Det löste deras problem med trängsel på norra sidan Umeälven. Så kommer det även att fungera i Skellefteå också

Umeå, som har fler invånare än Skellefteå, verkar inte ha några bekymmer med trafiken. Tegsbron och Viktoriabron verkar vara likvärdiga.

Det stora felet är att Skellefteå kommun varit flat och låst sig för en dålig lösning i stället för att alla partier gått ihop och ställt gemensamma krav mot Trafikverket om en ny bro. Sossarna har inte drivit frågan som de borde ha gjort.

När nya E4 mellan Bureå och Skellefteå byggdes så skulle man redan då ha flyttat ut trafiken.

Trebner

Folket ratar dåliga förslagNej i broomröstningenHur ser er lösning ut?Förbifart HedensbynVar har Alliansen sin plan för E4?Vi ska inte ta statens ansvarMycket besviken över resultatet
Läs mer om