Till signaturen ”Troende”, Norran 2 augusti.Angående ditt antagande som du formulerar så här: ”kristendomens levnadsregler och tro gjort att västerlandet har bättre levnadsstandard både vad gäller etik och moral, teknisk utveckling och ekonomi.”
Vad får dig att tycka detta?
Allt som baseras på tro, är just tro. Religion innebär tolkning, så vad ”kristendomens levnadsregler och tro” innebär, är beroende av tolkning. Så vem bör då ha tolkningsrätten över frågor som styrs av tro?
Jag menar att verkligheten tydligt talar mot din tes. Dessutom motbevisas ditt antagande av mängder av statistik. Man ser ett tydligt att länder som är sekulära har lägre brottslighet, färre fall av diskriminering, har bättre levnadsstandard, utbildning, ekonomi och är mer humanitära.
Det är genom sekulär lag, sekulär utbildning och ett i övrigt sekulärt samhälle, som dessa länder har uppnått rättvisa och frihet i en längre utsträckning än icke sekulära länder.
Du frågar om inte det kan vara så att ”avkristningen får negativa följder för både materiella och andliga levnadsvillkor?”
Jag tycker du ska vända på din fråga. Kan det vara så att ju mindre religion desto bättre levnadsvillkor?
Pragmatikern