Det är en god tanke att ge folk möjlighet att debattera olika ämnen på norran.se.
Men tyvärr är det förknippat med problem. Jag har vid flertalet tillfällen varit på väg att delta i olika debatter men dragit mig ur på grund av den oseriösa nivån i dessa debatter.
Nästan direkt vaknar blajarna till liv. De saknar förmåga att göra egna inlägg, som enligt min åsikt ska ha som mål att belysa sakfrågor, ge en större bild kring händelser och kunna ifrågasätta problem på ett konstruktivt sätt.
Jag har själv skrivit insändare som jag tycker haft tänkvärt innehåll och som debatterats. Jag tänkte ge mig in i en debatt som startats av olika blajare, men insåg att det bara skulle ge nytt bränsle till nya intetsägande inlägg från detta klientel.
Surfar man in i andra media som till exempel kvällstidningarna så debatteras det överallt och nivån är minst sagt låg!
Då man skriver en insändare så får man tydlig information om hur denna insändare kan komma att granskas och att Norran är juridiskt ansvarig. Det kan man verkligen inte påstå gäller debattforumet.
Här glider vilken skit som helst igenom. Borde inte Norran, och all övrig media hantera debattforumen på ett liknande sätt? Upprätta ett regelverk där man kan filtrera bort blajet. Mediernas olika debattforum är redan i dag ett skämt.
Jag skulle önska att debattforum på nätet vore en mötesplats för kloka diskussioner.
Insändarskribent som vill ha substans
Svar direkt
Tack för dina synpunkter. Jag delar inte din uppfattning om att ”vilken skit som helst” glider igenom på våra kommentarsfält.
Vi har en policy som säger att vi vill att debattörerna ska hålla en god nivå på diskussionen. Däremot tar inte alltid diskussionerna exakt den väg som är att önska, men vi har inte möjlighet och resurser att sitta och vara smakdomare.
En del debatter blir lysande, andra håller inte riktigt samma kvalitet.
Vi har använt och använder oss av möjligheten att stänga av den som bryter mot våra regler.
Lars Andersson
Chefredaktör och ansvarig utgivare
Norran