Centerns marknadsliberalism har inte medfört något gott för landsbygden, menar skribenten.
Det syns att Centern numera är ett rikt parti, helsidesannonserna duggade tätt inför valet.
Partikassan fylldes till bredden när partiet sålde ut sina dagstidningar. Det inbegrep även flaggskeppet Skånska Dagbladet som Jordbrukarnas Riksförbund förvärvade 1919.
Centerpartiet noterade en blygsam uppgång i valet, tydligen kunde man med hjälp av propagandan dupera en del ideologiskt okunniga väljare.
Partiet har under ledarna Maud Olofsson och Annie Lööf omfamnat marknadsliberalismen i dess extremaste form.
När har någonsin marknadsliberalismen medfört någonting gott för landsbygden?
Alla känner väl till skogsbolagens framfart under det sena 1800- och tidiga 1900-talet. En nutida parallell till detta finner vi i den liberaliserade gruvlagstiftningen. Prospekterarna såväl svenska som utlänningar får göra som man vill ute i markerna.
Infekterade konflikter finns redan och kommer säkert att eskalera ytterligare. I den här frågan tiger Centern och de övriga borgerliga partierna, då är inte äganderätten viktig längre, då väljer man att ta parti för gruvintressena mot markägare och samer.
Vi minns gamla Televerket med sina orangefärgade bilar som såg till att telefonin fungerade ute i bygderna.
Nu står Telia Company åtalade för att ha betalat ut mutor till personer i det avlägsna Uzbekistan. Det liknar mest en dålig B-film.
Kommer ihåg gamla pålitliga Postverket, lantbrevbäraren som tutade utanför huset då förstod man att paketet hade kommit. Nu måste jag åka in till stan för att hämta ut paketet.
Vad som behövs i Sverige är en återgång till forna tiders blandekonomiska system. Det Bonde- förbundet i sina skrifter brukade kalla för en medelväg eller en tredje väg.
Låt oss skapa opinion för att upphäva misslyckade avregleringar och privatiseringar.
Jörgen Brännström, Västra Vallen