Foto: Mindaugas Kulbis.
Insändare. Varje vecka kan vi i vissa tidningar läsa om nödvändigheten att ansluta Sverige till Nato, med hänvisning till Rysslands aggressiva upprustning i Östersjöområdet.
Detta efter att Ryssland förflyttat 0,6 procent av sin flotta (två fartyg) till Östersjön. Dessutom skulle dessa fartyg kunna utrustas med kärnvapenrobotar som kan nå Sverige! Nyktra försvarsexperter påpekade dock i tv att dessa robotar skulle nå Sverige även från Svarta Havet.
Hur är det då med upprustningen? Det är sant att Ryssland ökar sina militärutgifter, dock från en låg nivå. Under 1990-talet sjönk Rysslands BNP och några pengar till försvaret fanns knappt. Man städade inte ens gatorna i Moskva.
Rysslands militärutgifter är nu cirka 61 miljarder US-dollar per år (Källa SIPRI). Det är lika mycket som Tyskland och Italien tillsammans. USA spenderar cirka 533 miljarder, nio gånger så mycket.
Ryssland har 142 miljoner innevånare och en BNP på 3470 miljarder dollar. Jämför med gamla Nato:s 376 miljoner innevånare och en BNP på 14967, exklusive USA och Canada.
De sista 20 åren har Nato dessutom utökats med ytterligare 105 miljoner innevånare i omedelbar närhet till Ryssland, med BNP på 2 151miljarder dollar. Hela Nato har nu 915 miljoner innevånare, sex gånger fler än Ryssland, med en BNP på 35 661 miljarder dollar, alltså tio gånger mer än Ryssland).
Slutsatsen är att i en militär konflikt mellan Nato och Ryssland skulle Ryssland utraderas.
Ja men Gotland då? Man skulle kunna tänka sig att Ryssland ockuperar Gotland, på samma sätt som Storbritannien ockuperade Island under andra världskriget, för att förhindra att Nato använder ön. Men det förutsätter en förestående konflikt med Nato, som jag ovan visat inte kommer att inträffa.
Lennart Hedlund, Ursviken