Riv av skygglapparna

Vinster målas upp som problem i välfärden. Och visst har det funnits fall där vinst gått före kvalitet, men verkligheten är mer komplicerad än så. Håller du med skribenten?

Arkivbild: TT

Arkivbild: TT

Foto: Foto: Insändarredaktionen

Not Found2014-09-13 11:52
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vinster i välfärden. Hett debatterat och en ord som fastnat på mångas läppar. Inför valet på söndag kan det vara på sin plats med en verklighetscheck om just detta.

Ofta har vinster målats upp ett problem i välfärden. Och visst har det funnits fall där vinst gått före kvalitet, men verkligheten är mer komplicerad än så.

En del av problemet i debatten är medias svartvita sago-dramaturgiska berättarmodeller där ont ställs mot gott. Det målas upp en bild av att det är big business mot den skröplige pensionären. Goliat mot David. Carema mot blöjorna.

Det man kan göra istället för att låta medias berättelser vilseleda, är att gå till Socialstyrelsen och läsa deras rapportom att det i själva verket inte är någon större skillnad i kvalitet mellan privat och kommunalt.

De privata alternativen är generellt sett varken bättre eller sämre än de kommunalt drivna, däremot erbjuder de alternativ till ett kommunalt monopol.

Men istället för att se till forskning och klara bevis (lyssna gärna på balanserade Fjärde uppgiftens avsnitt om vinster i välfärden) lapar vi i oss sensationella artiklar som bekräftar ens egna teorier.

Låt resultat tala, inte fantasier

Arkivbild: TT
Arkivbild: TT
Läs mer om