Arkivbild: Lars Eriksson
Fick till min uppriktiga förvåning höra att Skellefteå kommuns kulturnämnd beslutat sig för att dela ut ett kulturstipendium till sportjournalisten Jonas Fahlman för hans bok om Skellefteå AIK:s väg tillbaka till guldet!
Förlåt en medborgare som tydligen har fått syftet med kulturstipendier helt om bakfoten.
Jag trodde i min enfald att kulturstipendiet skulle uppmuntra kulturutövare att jobba för att berika kulturen i kommunen.
Att ge det till en journalist, som har som yrke att skriva om bland annat hockey, känns inte som berikande av vår kultur. Jonas Fahlman är säkert duktig på sitt område, men jag har svårt att se att det är kultur i ordets rätta betydelse.
Utifrån detta val av stipendiat känns det mer som att kulturnämnden ägnar sig åt populism. Hela hockeyarenan tyckte säkert att det var ett bra val, men handen på hjärtat, får inte Skellefteå AIK nog uppmärksamhet som det är utan att kulturnämnden ska ägna sig åt ”populär-val” av stipendiater.
Nej, stötta de kulturarbetare som kämpar där ute! Det tycker jag är er uppgift!
Vill bara förtydliga att jag är en varm AIK-anhängare sedan barnsben och dessutom har jag varit yrkesverksam keramiker i 30 år, så jag vet skillnaden!
Birgitta Nilsson Åbyn, Byske
SVAR DIREKT
Insändarskribenten ifrågasätter kulturnämndens beslut om kulturstipendier. I kulturnämndens beslut står att kulturstipendiet ”utdelas årligen till person, personer, förening eller organisation verksamma inom Skellefteå kommun som gjort kulturella insatser av betydelse i Skellefteå kommun”.
Man kan alltid diskutera om detta stipendium ska utdelas för ”lång och trogen tjänst” eller om det ska gälla insatser som sätter kulturen i Skellefteå på kartan, insatser som bidrar till kommunens attraktivitet eller förbättrar folkhälsan.
För 2013 gjorde kulturnämnden bedömningen att stipendiet skulle utdelas till en journalist som skrivit om AIK. För 2014 kommer vi att göra nya bedömningar utifrån förhoppningsvis många ansökningar.
Carin Lundberg (S),
Kulturnämndens ordförande