Arkivbild: Pär Lindström
Det är inte lätt att vara politiker idag. Folk har lärt sig hur man påverkar politiska beslut, så att det gynnar dem själva. I Skellefteå syns detta extra tydligt i brofrågan och om kulturhuset.
Insändare i Norran ger intrycket att det är ett massivt stöd för centrumbron. Men politikerna måste analysera vilka konsekvenserna blir för boende på båda sidor om älven, för luftmiljön i centrala stan men även för budgeten för skola, omsorg, vägar, badhus med mera.
Inte minst budgetfrågan är viktig inför den kommande folkomröstningen. Den blir helt värdelös om de röstande inte har klart för sig vad som måste dras in för att vi skall ha råd med bron. Antingen tas pengarna från annan verksamhet eller så måste skatten höjas.
Dessutom ska man veta att en bro kräver underhållskostnader under hela sin livstid, och när E 4 flyttas från Viktoriabron har kommunen ytterligare en bro att underhålla! Min önskan är därför att det vid folkomröstningen klart framgår vilka områden som är de ekonomiska förlorarna.
Samma sak gäller det planerade kulturhuset. Även där har det propagerats massivt i Norran. Är åsikterna representativa för invånarna eller är det bara en liten grupp med stort kulturellt intresse som hörs?
Varifrån tas de ökade kostnader som blir följden av nybygget? Blir det från biblioteken i ytterområdena, äldreomsorgen eller skolan.
Nu kanske någon invänder att det inte är meningen att det ska bli ökade kostnader för det nya huset. Det var inte meningen i Umeå heller!
Vi har idag goda alternativ till både bro och kulturhus, men däremot saknas godtagbara alternativ till skola, förskola och äldreomsorg om inte dessa får tillräckliga resurser.
Politikernas val är att antingen tillgodose dem som skriker högst eller stödja verksamheter med största behovet. För tyvärr räcker inte pengarna till allt!
BN