Politikerna måste börja tala klartext om stigande försvarskostnader

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Not Found2018-06-01 06:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I höst är det dags för val och det är också dags att ställa frågor om kostnaderna för försvaret. I senaste partiledardebatten gavs inga svar på hur mycket försvaret egentligen får kosta sett mot bakgrund av värdlandsavtalet med Nato.

Stefan Löfven har sagt att för de närmaste tre till fem åren får försvaret kosta cirka 160 miljarder kronor. Det är något diffust.

För mig är det inte klart om försvarskostnaderna totalt kommer att öka med 160 miljarder eller om dessa miljarder är inbakade i de totala försvarskostnaderna för de närmaste åren.

Vad menas? Även tidsspannet är otydligt. Är det kostnader för tre år framåt från 2018 eller 2019? Hur man än räknar är det frågan om ökningar av försvarskostnaderna.

Har vi fått veta varför kostnaderna ska öka? Nej, inte uttalat, men värdlandsavtalet med Nato har som krav att Sverige måste bidra i verksamheten med vissa resurser. Vi måste upplåta områden för stora krigsövningar. I Norrbotten är det bara att skjuta och flyga, vad det verkar, nästan obegränsat, under Nato-övningarna. Detta stör naturligtvis djurliv, renskötsel och miljö.

Även södra Sverige påverkas. Till exempel planeras skjutövningar som gör att antalet skott/projektiler i sjön Vättern ökar från tusen till 69 000 per år.

Är det verkligen detta som regeringen med S, Mp och V vill?

Olov Wikström, Skellefteå

Läs mer om