Planerna på en bro lever trots allt

Centrumbron. I Skellefteå hålls ett val och sedan vrider och vänder man på fakta för med gott samvete kunna strunta i resultatet.

Not Found2015-05-25 04:46
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Man ser ofta på nyheterna hur man i diktaturer håller fejkade val för att kunna visa upp en demokratisk fasad, men egentligen styr diktaturen precis som den behagar oavsett vad som gynnar landet eller vad folket vill.

Man trodde att sådant bara förekommer i länder långt borta, men det visar sig nu att min egen kommunledning är precis lika dålig.

I Skellefteå hålls ett val där man lovat att följa resultatet, men sedan vrider och vänder man på fakta och sagda ord för att med gott samvete kunna strunta i resultatet.

Man hyr in tre oberoende experter för dyra pengar och verkar sedan strunta även i vad de säger.

Fakta är att folket i ett demokratiskt val sa att det inte vill att kommunen ska bygga en bro, som gick under arbetsnamnet centrumbron.

Tre av varandra oberoende experter presenterade en utredning som kommunledningen själva beställt, där alla experter hade en sak gemensamt: de tyckte att placeringen av centrumbron var dålig.

Trots detta finns ändå pengar för centrumbron kvar i budgeten, man slåss med näbbar och klor för att centrumbron ska föras in i stadsplaneringen och vårt kommunalråd förklarar att man inte ska bygga bron men att man i framtiden inte vet vad som ska hända.

Allt tyder med andra ord på att kommunledningen inte alls skrotat planerna på centrumbron, utan att den bara skjutit på planerna något år.

Arbetarkommunens ordförande förklarade en gång skarpt för mig att namnet på deras parti är social-demokraterna, med betoning på ”demokraterna” men var det kanske socialdiktatorerna hon menade eller tänkte?

Jörgen ErikssonSvar på insändaren finns högst upp på sidan

Socialdemokraterna motsäger sig självaDomstol avgör om plan för CentrumbronNej i broomröstningen
Läs mer om