Svar på T age Ljungholms insändare den 7 januarimed rubriken När ska akuten i Skellefteå få fasta läkare?
För mig går alltid medborgare- och patientpers-pektivet först. Därför reagerar jag på när Tage Ljungholm beskyller mig för att enbart ta läkarna i försvar.
Stafettläkare är enligt mig ett nödvändigt ont i tider då landstingsanställda läkare inte går att tillgå.
Det är hela tiden en balansgång när och om stafettläkare ska sättas in. Här är Västerbottens läns landsting inte unikt, vi delar problematiken i hela landet.
Öron-näsa-hals mottagningen på Skellefteå lasarett har under en lång tidsperiod endast gått runt på stafettläkare. Det är inte hållbart. Stafettpersonal skapar ofta otrygghet och bristande kontinuitet, både för den enskilde patienten som för vården i helhet.
Som Skelleftebo och landstingspolitiker är jag väl medveten om det merbesvär som det innebär att resa till Umeå för att träffa specialistläkare.
Jag redovisade på mötet vilka verksamheter, som trots bristen på specialistläkare, även fortsättningsvis finns kvar i Skellefteå. Hörcentralen med exempelvis utprovning av hörapparat, besök hos logoped, utredningar av sömnapné samt planerade operationer för att nämna några.
Ambitionen bland oss politiker kvarstår, att i takt med att specialistläkare blir färdigutbildade ska de finnas på plats även i Skellefteå och Lycksele.
Janeth Lundberg (S), Ordförande, Nämnden för folkhälsa och primärvård i Skellefteå-Norsjöområdet