Övertro på engelskans fördelar

Not Found2013-12-04 03:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vad är det för fel på svenska? Under den rubriken, 28 november,gav oss advokat Greger Lundmark tänkvärda synpunkter på vårt val av språk.

Jag delar helt hans åsikt, att det stoppas in omotiverat många engelska ord och namn i vanlig atexter och på skyltar i vårt samhälle.

Det är av främst två skäl som man bör välja svenska:

Vi har många, både äldre och yngre, som ej har tillräcklig språkkunskap för att exakt veta vad som menas. Det finns en skara utvecklingsstörda som får förstärkt upplevelse av att de inte tillhör detta samhälle.

Vi skjuter själva varumärket Sverige i sank. Om vi själva har så dåligt självförtroende och att vi tycker att vårt språk är så torftigt, att vi inte vill använda vårt lands språk för att göra oss förstådda med våra egna landsmän. Vad säger det om Sverige?

Visst ska vi ha ett turist- och invandrarvänligt land, och det kan motivera användning av engelska . Men det blir fel när vi i vänder oss till svensktalande svenskar och ändå väljer engelska.

Vem av oss blir köpgalet upphetsad av ord som Sale, Childrens House, Friends Arena etcetera?

Jag tror att det har blivit en innegrej att blanda svenska och engelska. Men jag tror att turister vill möta ett genuint Sverige och inte en dålig kopia av en annan kultur. Invandrare och flyktingar kan vi väl försöka möta på deras egna språk.

Engelskan breder ut sig i skolan på svenskans bekostnad. Övertron på engelskans och anglifieringens fördelar är alltför stor.

Sedan är det märkligt att invandrare förväntas lära sig svenska, men engelsktalande människor verkar undantagna, därför att många svenskar är så inne på att tala engelska.

Jag tror att det finns ett värde i att vi själva uppskattar och tror på vårt lands språk, så behöver inte så många bli Sverigedemokrater för just den här sakens skull.

Stig Lennart Jonsson

Bureå

Läs mer om