Foto: ANDERS WIKLUND / TT.
Många människor visar prov dålig kunskap i viktiga samhällsfrågor. Detta trots att de flesta i dag är relativt bra utbildade. Är det av illvilja eller handlar det om verklig okunskap?
Ett exempel är de människor som hävdar att gode män är oärligare än svensken i gemen, trots att dessa är utsatta för både prövning och kontroll. De finns inte i brottsregistret, har fått elementär utbildning om uppgiften och har en överförmyndare som håller kontroll.
Andra exemplet är de människor som hävdar att kyrkan varit bromskloss till befolkningens utbildning. Detta trots att de någon gång måste ha lärt sig att kyrkan fram till mitten av 1850-talet hade som uppgift att lära ut och kontrollera att befolkningen lärde sig läsa och räkna och även fick lära sig kristendomens grunder.
Många gånger skedde detta trots att föräldrarna tyckte att det var onödigt och att barnen behövdes i arbetet hemma. Ofta var församlingens klockare barnens lärare och prästen genom husförhören den som kontrollerade.
Tredje exemplet är påstående att otrohet var lika vanligt förr som nu. Detta trots att de vet att sådan var både skam- och straffbelagd på ett sätt som måste ha betytt att dåtidens människor var laglydigare än vi som lever nu.
Historiekunnig