Folkomröstningen. Dribbla inte med resultatet, uppmanar skribeten. På bilden Katarina Köhler och Lorents Burman.
I ett insändarsvar måndag den 25 majfortsätter Köhler och Burman att dribbla i brofrågan.
Före folkomröstningen om centrumbron lovade Skellefteås socialdemokrater att följa resultatet om minst 50 procent röstade och det blev ett tydligt resultat.
Som vi alla vet uppfylldes båda kriterierna. Valdeltagandet blev 55,4 procent och nej-sidan fick 57,84 procent och ja-sidan fick 37,17 procent.
Respekten för folkomröstningsresultatet gällde fram till valdagen i september. Sedan började dribblandet. Här är ett par exempel.
För att runda resultatet tillkallades tre konsulter. De fick skenbart fria händer. Resultatet blev inte det väntade. Ingen av dem tyckte att en ny bro vid Nordanå var en bra idé eftersom den skulle bli en barriär för centrums expansion.
Nu inför Köhler och Burman ett nytt sätt att räkna valresultat. I stället för att jämföra med de som röstade jämför man med de som skulle ha kunnat rösta.
För att ge ett intryck av att nejsidan var extra liten räknade man fel och fick 30 procent, skulle ha varit 31,83 procent. Med samma sätt att räkna fick jasidan bara 20 procent (20,54 procent), men det nämner man inte.
Om Katarina Köhler och Lorents Burman räknade valresultatet i kommunalvalet på samma sätt som man vill räkna folkomröstningsresultatet skulle Socialdemokraterna ha fått 40 procent (42,86 procent) och alltså inte haft majoritet.
Nu vill sossarnas 40 procent av valmanskåren driva igenom ett broläge som bara 20 procent av valmanskåren vill ha. Vilken sorts demokrati är det?
Lars-Gunnar Andersson