Jag förstår inte kommunens ovilja att inte tillåta trygghetsboende i Skelleftehamn. Och att det inte är en lämplig plats enligt kommunens planeringschef Lars Hedqvist. Orsaken till planeringschefens ovilja är: “De måste visa en kalkyl som håller”.
Med kommunens bristande kalkyler för sina egna kommunala byggnationer blir man fundersam. Hur kan man kräva av en privat aktör att ha hållbara kalkyler då? Är det inte så att en privat aktör som inte klarar sina åtaganden får ta sitt eget ansvar?
Nästa orsak är bullret från Rönnskärsverken och hamnen. Tycker att denna ursäkt är under all kritik från planeringschefen. Buller får inte drabba de som redan bor där. Då blir det intressant att veta om miljötillståndet har ändrats till att ge ett högre bullervärde än tidigare för de som redan bor i området? Nu kan den kommunala utbyggnationen av hamnen bli orsak till nästa stora inlösen. Att orsaken, enligt Lars Hedqvist, till att man löste in fritidshusen på Näsudden var bullret är långt ifrån sanningen. Lars Hedqvist var den som var delaktig i att kräva inlösen på grund av planerna på en vindkraftpark. Då var inte buller ett problem, för vindkraftverk skulle ha höjt bullervärdena i hela Skelleftehamn.
Och vad hände sedan? Någon vindkraftpark blev det inte.
Vad har denna inlösen och de nya sommarstugetomterna kostat skattebetalarna? Och vad tyckte de som ägde fritidshusen om att bli inlösta? Vad i kronor och ören har det kostat skattebetalarna under de år som ingenting har hänt i området? Och vad är planerna nu med Näsudden, om det nu finns några som går att förverkliga i närtid?
Lennart Gustavsson, Tuvan
Svar direkt
Skellefteå kommun vill att det ska byggas fler trygghetsboenden, och vi välkomnar privata initiativ. Det gäller naturligtvis också Skelleftehamn.
Precis som insändaren beskriver måste privata aktörer ta sitt eget ekonomiska ansvar. Staten och kommunen kan ge stöd till trygghetsboenden, men det är upp till bankerna att bevilja lån.
Oavsett placering måste boendemiljön vara bra. Arbetet med planering och tillstånd för handelshamnen visar att bostadsbebyggelse intill Killingören inte skulle klara nybyggnadskraven för buller utan mycket stora åtgärder. Det är inte kommunen utan Länsstyrelsen som bedriver tillsyn på Rönnskär, bullerfrågan på Rönnskär är alltså inte kommunens fråga.
Beträffande framtidsplanerna för Näsudden så planerar Skellefteå kommun för ett nytt industriområde och ny kaj där. För övrigt händer även mycket annat i Skelleftehamn närmaste åren. Badhusbygge och sanering av gamla kolkajen är två exempel.
Lars Hedqvist, planeringschef, Skellefteå kommun