En person i den så kallade Darknethärvan hängs ut i Norran med namn och bild. Anhöriga menar att Norran skadar dem mer än vad brottslingen gjort, som efter avtjänat straff förmodligen lämnar vår kommun.
Jag är helt inne på deras linje. Rykten sprids fort och genom tidningens ges klara bevis, och snart är karusellen i gång.
Norran säger sig värna ”allmänintresset” mer än den eventuella skada publiceringen gör.
Vad lägger Norran in i ordet allmänintresse? Jag tillhör allmänheten men känner absolut inget behov att få se den som överträder lagen med namn och foto i min morgontidning.
Men att öka bördan för de anhöriga anser jag inte någon ”min tidning” ska vara delaktig i.
Ulla Martinsdotter
Skellefteå
Chefredaktör Lars Anderssons svar på denna och advokat Jonas Wiklunds insändare hittar du nedan ”Darknet-advokat kritiserar Norrans tidiga namnpublicering”
Vi har lidit tillräckligtDarknet-advokat kritiserar Norrans tidiga namnpublicering