Visst kan underskottet, som kommunledningen beräknar för det nya kulturhuset täckas av Skellefteå Kraft. Men varför? Det handlar ju om ett vinstdrivande helägt bolag med ett numera tydligt avkastningskrav.
Det är väl i så fall bättre för kommunkassan att pengarna stannar där och ger vinster via investeringar och att underskottet betalas via skatter.
Då blir det också tydligt och inte några kryptiska uppgifter ifrån en kommunledning kring koncernbidrag och kultursponsring, enkelt och tydligt.
Och dessutom hade det väl ändå varit betydligt smartare att bygga ett kulturhus i egen regi, för 400 miljoner kronor, och låta marknadskrafterna alldeles själva kommersialisera hotellbehovet och de 600 miljoner kronor som detta kostar, för om inte så finns inte behovet, så fungerar det.
I alla fall på alla andra platser i Sverige och i hela världen, kanske till och med i Skellefteå.
Nej, jag tycker att ni i kommunledningen verkligen krånglat till det för er själva, medvetet eller omedvetet.
Dessutom så blir hela hanteringen en trovärdighetsfråga i en kommun som så tydligt signalerar att inga skattemedel ska gå till vinstpengar för kommersiella intressenter. Hur tänkte ni?
Anders Nilsson, Kåge
När får vi reda på de faktiska konsekvenserna?