Insändare: Nej till Putins reaktor

Kärnkraft är verkligen en mycket problematisk energiform. Uranbrytning skapar ofantliga kvantiteter radioaktivt slagg och bygget av själva kärnkraftverket slukar enorma resurser. Till det kommer avfallshanteringen och dess risker.

Många talar nu om att kärnkraftens tid snart är förbi. Atomindustrin ska äntligen börja betala en större del av sina verkliga kostnader, som mer realistiska försäkringspremier och höjda avgifter till kärnavfallsfonden.

De säkerhetskrav som kom efter Fukushima-katastrofen gör dessutom att ett nybygge blir hisnande dyrt. Samtidigt som energieffektivisering och förnybara energiformer ger växande vinstmarginaler är det uppenbart för de flesta att kärnkraften håller på att utveckla sig till en ren förlustaffär.

I Finland friar företaget Fennovoima till Putinregimens helstatliga atombolag Rosatom, och får ja!

Fennovoima/Rosatom planerar att bygga ett kärnkraftverk i Pyhäjoki endast 15 mil från den svenska kusten.

Hur är det möjligt att bygga ny kärnkraft i Österbotten? Kärnkraften har väl samma ekonomiska uppförsbacke där som här? Svaret är att Fennovoima har gift sig rikt!

Ryska staten, Putin, begär inte att anläggningen i Pyhäjoki ska löna sig. Ryska staten vill väldigt gärna, kanske till vilket pris som helst, äga en kärnreaktor i väst. Det är rysk geopolitik.

Finlands riksdag ska inom kort besluta om Fennovoima ska beviljas ”kompletterande principbeslut”, eller ej. Ännu en liten tid har vi, både allmänhet och politiker, möjlighet att göra vår protest hörd. Men det brådskar!

Kärnkraft är i sig verkligen en mycket problematisk energiform, men att tillåta Putin att bygga en kärnreaktor i Österbotten, vid den sköra Bottenviken, är mycket mer än så.

Vi i nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken anser att det är en oförsvarlig miljö- och säkerhetspolitisk härdsmälta!

Elisabeth Holmström,

Robertsfors