Foto: Pär Lindström.
Om kommunens ansvariga för naturområdet ska följa utvecklingen rätt får de inte starta med felinformation de tydligen fått underifrån. Se svaret till insändaren fredagen den 9 september.
Vad jag vet kom dräneringsdikena, som ansvariga hänvisar till, i första hand inte för att leda järnhaltigt vatten förbi dammarna.
Dikena kom till för att göra gångvägen runt dammarna torrare och framkomligare. Det norra dräneringsdiket leder faktiskt dräneringsvattnet till dammarna. Det östra dräneringsdiket leder däremot dräneringsvattnet förbi dammarna.
Det är inte dräneringsdikena som minskat vattenföringen och ökat igenväxningen. Det är minskat vattenflöde från Dödmanstjärn och från skogområdet ovanför som är orsaken.
Därför kommer dagvatten och grundvatten från nya Eriksberg helt rätt antagligen förbättra situationen. Förstår att Eriksbergsbyggets vattenkonsekvenser måste avvaktas innan nästa steg kan tas.
Bengt Josefsson, Skellefteå