Mera kärnkraft är inte svaret som räddar jorden

Foto: Anders Ahlgren/SvD/TT

Not Found2018-08-16 06:55
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

För en tid sedan menade Norran på ledarplats att små kärnkraftreaktorer kan vara en åtgärd mot elbrist eller höjt elpris på grund av en varm och torr sommar.

Min spontana reaktion i är istället ”mer och fler solpaneler”. Skulle det inte vara rimligare och enklare att man utnyttjar nånting som man gott om har än söka efter något som inte finns?

Sverige har ett gott och ambitiöst mål att all ­energi ska vara förnybar innan 2040 – som är nödvändigt för hållbarhet och jordens överlevnad. Varmare och torrare somrar skulle kunna ge större möjlighet att installera och nyttja solpaneler för både hushåll och industri.

Nyss var det årsdagen av att de första atombomberna fälldes över mitt hemland, vilket gör att jag osökt tänker på världsfred och en värld utan kärnvapen.

Det är väldigt beklagligt att Japans regering håller fast tron på kärnvapens avskräckande kraft och prioriterar att vara under USA:s kärnvapenparaply hellre än att leda världen för att lämna kärnvapen kapprustningen bakom sig.

Tack vare ICAN med den underbara svenskan Beatrice Finn i spetsen, har FN som mål att förbjuda kärnvapen. Det ger stort hopp för många japaner, framför allt de gamla ”hibakusha”, de som överlevde atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki.

Världen oroas av klimatförändringar, flyktingströmmar och även brist på mat och vatten. Det finns röster som ropar på militär upprustning och höjda gränsmurar.

Men det jag vill se är det omvända. Allt mer avancerade vapen är symboler för koncentrerad makt och rikedom och det löser inte konflikter.

Vi måste stadigt grunda våra inhemska och internationella förhållande på medmänsklighet och respekt för varandra om vi tillsammans ska kunna överleva denna oönskade instabila period och för att undvika ett tredje världskrig.

Seiko Matsuda, Boliden

Läs mer om